Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А60-2726/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-2726/2020
29 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 22 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой рассмотрел в судебном заседании 22.06.2020г дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Региональные строительные системы" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "ТУРА ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 854 717 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональные строительные системы" (истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "ТУРА ЭНЕРГО" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 854 717 руб. 37 коп. в рамках договора №1/18-19 от 01.09.2018г за тепловую энергию за декабрь 2019 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 217 руб. 05 коп. за период с 16.01.2020г по 22.01.2020г с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Ответчик направил ходатайство, против перехода в основное судебное заседание возражает.

Стороны в судебное заседание 18.05.2020г не явились.

Ответчик в представленном суду отзыве указывает на оплату суммы долга; согласно платежным поручениям (26 шт.) агент АО "РЦ Урала" перечислили истцу 1 437 500 руб. 20 коп. Указывает на необходимость проведения сверки расчетов.

Определением суда от 22.05.2020г рассмотрение дело отложено. Сторонам предложено провести сверку расчетов, результаты оформить письменно, представить суду.

Стороны в судебное заседание 22.06.2020г не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


между ООО "Региональные строительные системы" (теплоснабжающая организация) и МУП "ТУРА ЭНЕРГО" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №1/18-19 от 01.09.2018 г. Согласно условиям данного договора ответчиком приняты на себя обязательства по покупке выработанной котельными ООО "Региональные строительные системы" тепловой энергии на условиях предоплаты с оконченным расчетом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В период декабрь 2019 года ООО "Региональные строительные системы" было выработано и поставлено в адрес МУП "ТУРА ЭНЕРГО" тепловой энергии на сумму 1 854 717 руб. 37 коп.

Ссылаясь на то, что указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт потребления должником тепловой энергии на объекте подтверждается расчетом ТЭР, показаниями приборов.

Ответчик мотивированных возражений по существу заявленных требований в части объема и стоимости поставленного ресурса не представил. Однако, ссылается на то, что оплата производится им через АО "Расчетный Центр Урала", представил платежные поручения на сумму 1 437 500 руб., агентский договор № 141АГ от 08.08.2018г.

На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Определением суда от суда от 22.05.2020г рассмотрение дело отложено. Сторонам предложено провести сверку расчетов, результаты оформить письменно, представить суду.

Истец какие-либо возражения на отзыв истец не представил, поэтому суд исходит из доказанности ответчиком оплаты суммы долга за указанный истцом период в сумме 1 437 500 руб. (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сомневаться в достоверности представленных ответчиком документов у суда не имеется. Данные платежные документы содержат ссылку на оплату за МУП "ТУРА ЭНЕРГО" за тепловую энергию за декабрь 2019г по договору № 1/18-19.

Таким образом, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в части 417 217 руб. 37 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 2 217 руб. 05 коп. за период с 16.01.2020 г по 22.01.2020г.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, то истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца и признан верным.

Требование о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению с учетом платежей ответчика на общую сумму 1 437 500 руб., в том числе:.

- платежное поручение № 83430 от 07.04.2020г на сумму 100 000 руб.,

- платежное поручение № 83995 от 08.04.2020г на сумму 125 000 руб.,

- платежное поручение № 83990 от 08.04.2020г на сумму 50 000 руб.,

- платежное поручение № 83993 от 08.04.2020г на сумму 20 000 руб.,

- платежное поручение № 86562 от 10.04.2020г на сумму 50 000 руб.,

- платежное поручение № 89147 от 14.04.2020г на сумму 172 000 руб.,

- платежное поручение № 89137 от 14.04.2020г на сумму 74 000 руб.,

- платежное поручение № 89144 от 14.04.2020г на сумму 28 000 руб.,

- платежное поручение № 91677 от 16.04.2020г на сумму 55 000 руб.,

- платежное поручение № 3257 от 20.04.2020г на сумму 110 000 руб.,

- платежное поручение № 3252 от 20.04.2020г на сумму 52 000 руб.,

- платежное поручение № 3255 от 20.04.2020г на сумму 17 000 руб.,

- платежное поручение № 4099 от 21.04.2020г на сумму 95 000 руб.,

- платежное поручение № 4094 от 21.04.2020г на сумму 54 000 руб.,

- платежное поручение № 4097 от 21.04.2020г на сумму 15 000 руб.,

- платежное поручение № 6070 от 22.04.2020г на сумму 54 000 руб.,

- платежное поручение № 6062 от 22.04.2020г на сумму 34 000 руб.,

- платежное поручение № 6064 от 22.04.2020г на сумму 8 000 руб.,

- платежное поручение № 7768 от 23.04.2020г на сумму 40 000 руб.,

- платежное поручение № 7760 от 23.04.2020г на сумму 20 000 руб.,

- платежное поручение № 9577 от 24.04.2020г на сумму 30 000 руб.,

- платежное поручение № 9576 от 24.04.2020г на сумму 17 000 руб.,

- платежное поручение № 12637 от 28.04.2020г на сумму 90 000 руб.,

- платежное поручение № 12632 от 28.04.2020г на сумму 69 000 руб.,

- платежное поручение № 12635 от 28.04.2020г на сумму 9 500 руб.,

- платежное поручение № 16577 от 30.04.2020г на сумму 49 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТУРА ЭНЕРГО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональные строительные системы" основной долг в сумме 417 217 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 217 руб. 05 коп. за период с 16.01.2020г по 22.01.2020г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами , исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная

с 23.01.2020 г по 07.04.2020г на сумму долга 1 854 717 руб. 37 коп.,

с 08.04.2020г по 08.04.2020г на сумму долга 1 754 717 руб. 37 коп.,

с 09.04.2020г по 10.04.2020г на сумму долга 1 559 717 руб. 37 коп.,

с 11.04.2020г по 14.04.2020г на сумму долга 1 509 717 руб. 37 коп.,

с 15.04.2020г по 16.04.2020г на сумму долга 1 235 717 руб. 37 коп.,

с 17.04.2020г по 20.04.2020г на сумму долга 1 180 717 руб. 37 коп.,

с 21.04.2020г по 21.04.2020г на сумму долга 1 001 717 руб. 37 коп.,

с 22.04.2020г по 22.04.2020г на сумму долга 837 717 руб. 37 коп.,

с 23.04.2020г по 23.04.2020г на сумму долга 741 717 руб. 37 коп.,

с 24.04.2020г по 24.04.2020г на сумму долга 681 717 руб. 37 коп.,

с 25.04.2020г по 28.04.2020г на сумму долга 634 717 руб. 37 коп.,

с 29.04.2020г по 30.04.2020г на сумму долга 466 217 руб. 37 коп.,

с 01.05.2020г по день фактической оплаты суммы долга 417 217 руб. 37 коп.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "ТУРА ЭНЕРГО" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 569 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.М. Классен



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ (подробнее)

Ответчики:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ТУРА ТУРА ЭНЕРГО (подробнее)