Решение от 22 января 2021 г. по делу № А32-43014/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар дело № А32-43014/2020

«22» января 2021 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 21.01.2021

полный текст судебного акта изготовлен 22.01.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

Союза «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строителей»

ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофИзоляция»

ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: по доверенности ФИО1

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строителей» (далее – Союза «СРО «МАС», истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофИзоляция» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 91 250 руб.

В судебное заседание истец не явился.

В судебном заседании представитель ответчика по заявленным исковым требованиям возражал, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При рассмотрении дела суд полагает исходить из следующего.

Как видно из материалов дела, истец приобрел статус саморегулируемой организации (уведомление о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 14.01.2010 № 00-01-39/22-сро, выдано Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, регистрационный номер записи № СРО-С-170-13012010 от 13.01.2010).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федерального закона «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно Положению о вступительном и регулярных членских взносах в Союз «СРО «МАС» (с 01.07.2017 – Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, далее – «Положение о взносах»), ежемесячные членские взносы должны уплачиваться каждым членом Союза «СРО «МАС» не позднее 20 числа текущего месяца посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Союза «СРО «МАС».

Кроме того, с 26.02.2010 истец является членом Общероссийской негосударственной некоммерческой организацией «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», далее – «Национальное объединение строителей» (копии протокола от 26.02.2010 № 15 внеочередного Общего собрания членов Союза «СРО «МАС», выписки из протокола от 26.02.2010 № 3 Совета Национального объединения строителей и свидетельство о членстве Союза «СРО «МАС» в Национальном объединении строителей прилагаются). В соответствии с Протоколом № 15 внеочередного Общего собрания членов Союза «СРО «МАС», дополнительные ежегодные целевые взносы на нужды Национального объединения строителей составляют: 5 000 рублей с каждого члена Партнерства и оплачиваются поквартально в размере: 1 250 рублей не позднее 20 числа месяца следующего квартала.

На основании своего заявления от 16.04.2018 ответчик принят в члены саморегулируемой организации. Вступив в члены союза, ответчик принял на себя, в том числе, и обязательства регулярно оплачивать установленные взносы, однако, производил оплату частично.

Однако оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом по оплате взносов составляет 91 250 рублей по состоянию на 30.09.2020, что подтверждается актом сверки, подписанным в одностороннем порядке.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по уплате членских взносов, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств оплаты членских взносов так же не представлено.

В силу правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов. Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения мотивированное тем, что ответчик исключен из членов Союза «СРО «МАС» 01.10.2020, между тем, исковое заявление подано истцом в суд 04.10.2020, в связи с чем истцом должен был быть соблюден досудебный порядок урегулирование спора, установленный положениями ст. 4 АПК РФ.

Вышеуказанное ходатайство судом рассмотрено и признано неподлежащим удовлетворению, так как настоящий спор является корпоративным, в связи с чем, в силу положений ст. 4 АПК РФ соблюдение обязательного досудебного порядка не требуется.

При этом, доводы ответчика об утрате с 01.10.2020 статуса участника Союза «СРО «МАС» не изменяют правовую квалификацию настоящего спора.

Ссылки ответчика на судебную практику (постановление АС Московского округа от 13.04.2018 по делу А40-60273/2017) судом не принимается, так как по обстоятельствам вышеуказанного дела истцом выступала не саморегулируемая организация, а иное лицо, приобретшее право взыскания задолженности с бывшего члена саморегулируемой организации по возмездному договору уступки права требования.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ПрофИзоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофИзоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Межрегиональный альянс строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 91 250 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПрофИзоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 650 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко