СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 30 марта 2021 г. по делу № А40-250241/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_28286934

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

30. 03. 2021 года. Дело № А40-250241/20-43-1872 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СК Заря " (ОГРН <***>) к ООО " Рекон-Развитие " (ОГРН <***>) о взыскании 3 115 860 руб. 66 коп. – неосновательного обогащения, процентов,

участием представителей: от истца – ФИО1, адвокат, доверенность б/н от 20.01.2021 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 10.01.2021 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Рекон-Развитие " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СК Заря " (ОГРН <***>) 3 069 379 руб. 79 коп., в том числе: 3 000 000 руб. 00 коп. – неоснователь- ного обогащения, 69 379 руб. 79 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 38 004 руб. 17 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 46 480 руб. 87 коп. оставить без удовле- творения с отнесением на истца расходов по уплате госпошлины в сумме 574 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов