Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А40-97540/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97540/22-10-505
г. Москва
24 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912);

2) ВЭБ.РФ (107078, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, ОГРН: 1077711000102, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2007, ИНН: 7750004150)

к ООО "БАЛПРОМСТРОЙ" (115304, ГОРОД МОСКВА, КАСПИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 22К1СТР5, ЭТ 2 ПОМ 6 КОМ 21, ОГРН: 1066439026477, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2006, ИНН: 6439061280)

о взыскании задолженности в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по договору №101-0086-20-2-0М от 17.06.2020г. в размере 1 590 225,42 руб.; о взыскании в порядке регресса в пользу ВЭБ.РФ сумму возмещения в размере 4 612 500 руб.,

с участием в судебном заседании: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ВЭБ.РФ обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "БАЛПРОМСТРОЙ" о взыскании задолженности в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по договору №101-0086-20-2-0М от 17.06.2020г. в размере 1 590 225,42 руб.; о взыскании в порядке регресса в пользу ВЭБ.РФ сумму возмещения в размере 4 612 500 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" и ООО "БАЛПРОМСТРОЙ" заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи по программе кредитования «Кредит-Зарплатный» №101-0086-20-2-0М от 17.06.202г., путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по программе кредитования, на основании акцепта кредитором оферты заемщика.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №07/1266 от 06.04.2020г. с Государственной корпорацией развития ВЭБ.РФ, которая приняла на себя обязательства (солидарную ответственность) перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств в части возврата 75% от суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с п.2.3 Правил кредитования кредит обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит), использовать их только в соответствии с целевым назначением кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно заявления оферты на заключение кредитного договора банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 6 150 000 руб., сроком по 01.06.2021г., с установлением льготной процентной ставки в размере 3,5% годовых, а по истечении периода льготного кредитования в размере 25% годовых, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 473 070 руб.

Факт зачисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по операциям на счете клиента.

Согласно п.2.4.2 Правил, погашение задолженности по основному долгу осуществляется в течение периода погашения ежемесячно равными долями, в последний месяц пользования кредитом погашение осуществляется в размере остатка ссудной задолженности.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, а также включенную в основной дол в соответствии с п.4.6 Правил задолженность по процентам, учитываемая на соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в голу. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме (п.4.7 Правил).

Из материалов дела усматривается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, начиная с 15.01.2021г. в порядке и сроки, установленные договором.

09.11.2021г. кредитор в порядке п.п. 7.1 и 7.2 Правил кредитования направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 14.07.2021г. (включительно), которое было оставлено заемщиком без удовлетворения.

Также кредитор направил требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в части обеспеченной поручительством в адрес поручителя, который исполнил требование кредитора в полном объеме 28.08.20.2021г. в сумме 4 612 500 руб.

В силу п.4.3.1 договора поручительства после исполнения поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника (в частности, прав кредитора как залогодержателя).

По состоянию на 01.04.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору перед кредитором составляет 1 590 225,42 руб., в том числе: 1 537 500 руб. – задолженность по основному долгу, 45 493,17 руб. – задолженность по уплате процентов, 7 175 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 57,25 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцами в обоснование своих требований, расчет истцов не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66,70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БАЛПРОМСТРОЙ" в пользу ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" задолженность по договору №101-0086-20-2-0М от 17.06.2020г. в размере 1 590 225,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 014 руб.

Взыскать с ООО "БАЛПРОМСТРОЙ" в порядке регресса в пользу ВЭБ.РФ сумму возмещения в размере 4 612 500 руб.,

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Л.В. Пулова