Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А50-12365/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-12365/2021
24 августа 2021 года
город Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 23 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.О.Кремер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропроф» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс96» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору № 988 от 02.11.2020, процентов за пользование суммой займа; задолженности по договору № 989 от 02.11.2020, процентов за пользование суммой займа,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, по доверенности от 11.01.2021, паспорт, диплом; в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агропроф» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс96» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 988 от 02.11.2020 в размере 1 275 280 руб. 77 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 10.11.2020 по 21.05.2021 в размере 95 062 руб. 98 коп;

задолженности по договору № 989 от 02.11.2020 в размере 1 605 217 руб. 29 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 10.11.2020 по 21.05.2021 в размере 115 979 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебном заседании, открытом 27.07.2021, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым, задолженность по договору № 988 от 02.11.2020 составляет 1 175 280 руб. 77 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2020 по 23.07.2021 - 121 115 руб. 38 коп;

задолженности по договору № 989 от 02.11.2020 составляет 1 505 217 руб. 29 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2020 по 23.07.2021 148 865 руб. 75 коп.

Кроме того, истец просил продолжить последующее начисление процентов, по указанным выше договорам займа, начиная с 24.07.2021 по день фактического возврата сумм займа.

Уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству, в судебное заседание представителей не направил, отзыв суду не представил.

В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей.

Как следует из материалов дела, 02.11.2020 между истцом (далее - займодавец) и ответчиком (далее - заемщик) был заключен договор № 988, согласно п.1.1 которого, займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 1 547 457 руб. 07 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

П. 1.3 договора предусмотрено, что заемщик обязан выплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1% от невыплаченной суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок до 02.05.2021 (п. 2.5 договора).

Дополнительным соглашением от 06.11.2020 предусмотрено, что сумма займа по договору № 988 составляет 1 575 280 руб. 77 коп., срок возврата суммы займа – 20.03.2021.

Дополнительным соглашением от 06.11.2020 стороны договорились о том, что займодавец передает заемщику сумму займа полностью в размере 1 575 280 руб. 77 коп. путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет третьего лица, указанного заемщиком в соответствии с п. 5 ст. 807 ГК РФ, по следующим реквизитам, указанным заемщиком путем подписания настоящего договора:

Наименование получателя:

Общество с ограниченной ответственностью «Джон Дир Файнэншл»,

ИНН/КПП: <***>/500901001,

Расчетный счет: <***>

в ООО «ЭЙЧ-ЭС-БИ-СИ БАНК (РР)» г.Москва,

БИК: 044525351,

Корреспондентский счет: 30101810400000000351,

в счет оплаты авансового платежа и комиссии за организацию финансирования по договору 001/9220/С/20-LA от 30.10.2020 прил. №В-1.

Сумма займа, направленная займодавцем по указанным в настоящем пункте реквизитов, считается предоставленной заемщику.

Как указывает истец, в соответствии с п. 2.4 договора № 988 от 10.11.2020, он перечислил сумму займа на расчетный счет третьего лица частично, в размере 1 547 457 руб. 07 коп., однако ответчик обязательства по договору № 988 исполнил не в полном объеме.

По утверждению истца, задолженность ответчика по договору № 988 от 10.11.2020 составляет 1 175 280 руб. 77 коп.

02.11.2020 между истцом (далее - займодавец) и ответчиком (далее - заемщик) был заключен договор № 989, согласно п.1.1 которого, займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 1 872 636 руб. 17 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

П. 1.3 договора предусмотрено, что заемщик обязан выплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1% от невыплаченной суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок до 02.05.2021 (п. 2.5 договора).

Дополнительным соглашением от 06.11.2020 предусмотрено, что сумма займа по договору № 989 составляет 1 905 217 руб. 29 коп., срок возврата суммы займа – 20.03.2021.

Дополнительным соглашением от 06.11.2020 стороны договорились о том, что займодавец передает заемщику сумму займа полностью в размере 1 905 217 руб. 29 коп. путем перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет третьего лица, указанного заемщиком в соответствии с п. 5 ст. 807 ГК РФ, по следующим реквизитам, указанным заемщиком путем подписания настоящего договора:

Наименование получателя:

Общество с ограниченной ответственностью «Джон Дир Файнэншл»,

ИНН/КПП: <***>/500901001,

Расчетный счет: <***>

в ООО «ЭЙЧ-ЭС-БИ-СИ БАНК (РР)» г.Москва,

БИК: 044525351,

Корреспондентский счет: 30101810400000000351,

в счет оплаты авансового платежа и комиссии за организацию финансирования по договору 001/9220/С/20-LA от 30.10.2020 прил. №В-1.

Сумма займа, направленная займодавцем по указанным в настоящем пункте реквизитов, считается предоставленной заемщику.

Как указывает истец, в соответствии с п. 2.4 договора № 989 от 10.11.2020, он перечислил сумму займа на расчетный счет третьего лица частично, в размере 1 872 636 руб. 17 коп., однако ответчик обязательства по договору № 989 исполнил не в полном объеме.

По утверждению истца, задолженность ответчика по договору № 989 от 10.11.2020 составляет 1 505 217 руб. 29 коп.

Ввиду отсутствия оплаты со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 2 950 479 руб. 19 коп. обосновано, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору № 988 от 10.11.2020 за период с 10.11.2020 по 23.07.2021 в размере 121 115 руб. 38 коп.; по договору № 989 от 10.11.2020 за период с 10.11.2020 по 23.07.2021 – 148 865 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 1.3 договора№ 988 от 10.11.2020 и договора № 989 от 10.11.2020, проценты за пользование суммой займа составляют 1% за каждый месяц пользования.

Расчет процентов, представленный в материалы дела истцом, судом проверен и признан обоснованным в указанной сумме.

Также судом рассмотрено требование истца о последующим начислении процентов на сумму долга 1 175 280 руб. 77 коп. и сумму долга 1 505 217 руб. 29 коп. соответственно, начиная с 24.07.2021 по день фактической уплаты долга.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными стороной.

В силу изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанные требования истца также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс96» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропроф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 950 479 руб. 19 коп., в том числе:

- 1 175 280 руб. 77 коп. основного долга по договору займа № 988 от 02.11.2020, 121 115 руб. 38 коп. процентов за пользование суммой займа с их последующим начислением на сумму основного долга по ставке 12 % годовых, начиная с 24.07.2021 по день фактической оплаты сумм долга;

- 1 505 217 руб. 29 коп. основного долга по договору займа № 989 от 02.11.2020, 148 865 руб. 75 коп. процентов за пользование суммой займа с их последующим начислением на сумму основного долга по ставке 12 % годовых, начиная с 24.07.2021 по день фактической оплаты сумм долга;

- а также 38 486 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс96» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 266 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О. Кремер