Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А75-4844/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего Дело № А75-4844/2022 г. Ханты-Мансийск 03 февраля 2023 года Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении следующей процедуры банкротства, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился (извещен); от должника – не явился (извещен), Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 07.09.2022 (резолютивная часть 01.09.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.09.2022. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 03.02.2023. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Должник в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство арбитражного управляющего, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 07.09.2022 (резолютивная часть 01.09.2022) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Из представленного в материалы дела отчета арбитражного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 19 635 238,12 рублей, плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлено не было. Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен собранию кредиторов. В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. К дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в арбитражный суд не представлено доказательств восстановления финансовой состоятельности должника и объективной возможности погашения задолженности перед кредиторами. В силу того, что план реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры банкротства представлен не был и собранием кредиторов не утвержден, у суда имеются фактические и правовые основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ст. 213.9, п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Определением арбитражного суда на период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника была утвержден ФИО3 Поскольку ранее утвержденный финансовый управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, он и подлежит утверждению на период процедуры реализации имущества должника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Еревана, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Тихая, д. 20, имеющего ИНН <***>, процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев, т.е. до 03.08.2023. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (союза арбитражных управляющих «Сириус», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 19246, адрес для направления корреспонденции: 350900, г. Краснодар, а/я 4201). Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета финансового управляющего на 11 час. 50 мин. 11 августа 2023 года в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Финансовому управляющему заблаговременно до указанного срока представить в арбитражный суд: - подробную информацию о проделанной работе в ходе реализации имущества должника на дату представления отчета, с приложением соответствующих доказательств (документов); - отчет о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина; - доказательства направления отчета финансового управляющего основным участникам дела о банкротстве; - отчет о движении денежных средств по счету должника, с приложением документов, подтверждающих движение денежных средств; - протоколы собраний кредиторов, проведенных в процедуре реализации имущества должника; - актуальный реестр требований кредиторов; - доказательства реализации имущества и распределения вырученных денежных средств, с приложением всей документации по торгам; - сведения об имуществе должника, с приложением подтверждающих документов; - выписки по банковским счетам должника за период процедуры реализации имущества должника; - информацию о трудоустройстве и доходах должника в период процедуры реализации имущества гражданина, с приложением подтверждающих документов; - мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением обосновывающих документов; - мотивированные пояснения и подробную информацию о мероприятиях, которые необходимо планово выполнить арбитражному управляющему в ходе реализации имущества (в случае подачи ходатайства о продления процедуры банкротства). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе. По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:ААУ СИРИУС (подробнее)АО "Северречфлот" (подробнее) АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) ООО "Информационно-расчетный центр" (подробнее) ООО "Чистый дом" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее) |