Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А03-11410/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего

город Барнаул Дело № А03-11410/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Майма Алтай, адрес регистрации: 659334, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос об утверждении финансового управляющего,

при участии в судебном заседании представителей:

от финансового управляющего: без участия, извещен,

от должника: без участия, извещен,

от иных лиц: без участия, извещены,

установил:

20.08.2020 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 19.08.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Майма Алтай, адрес регистрации: 659334, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 21.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание назначено на 22.09.2020.

Определением суда от 22.09.2020 (резолютивная часть объявлена 22.09.2020) заявление должника признано обоснованным, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16158, адрес для корреспонденции: 454080, город Челябинск, а/я 2459), член Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (город Челябинск).

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» в печатной версии № 181 (6902) от 03.10.2020 (объявление № 77231245982).

Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом отложений судебного разбирательства назначено на 18.03.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина, заявлено о перечислении финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, об утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества – ФИО3.

Ко дню судебного заседания финансовым управляющим представлены следующие материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина: протокол собрания кредиторов должника – гражданина от 05.03.2021, журнал регистрации участников заочного собрания кредиторов от 05.03.2021, требование о проведении дополнительных мероприятий № 367И-01-09-04-5068, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов (доверенность от 20.08.2020 № 540-Д), сообщение № 6113278 от 02.02.2021 о собрании кредиторов, опубликованное в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, список внутренних почтовых отправлений № 144 от 02.02.2021, список внутренних почтовых отправлений № 39 от 10.03.2021, почтовая квитанция от 02.02.2021, почтовая квитанция от 10.03.2021, отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 05.03.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 05.03.2021.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей проведена следующая работа: направлены запросы в компетентные органы и организации, направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника, проведено одно собрание кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: анализ финансового состояния гражданина ФИО2 по состоянию на 22.01.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 от 22.01.2021, заключение арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ФИО2 от 22.01.2021, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, трудоустроена в КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийск», на праве собственности принадлежит: земельный участок площадью 450 кв.м по адресу: Алтайский край, Бийский район, с/с Малоенисейский, сдт Мичуринец, улица Вишневая, дом 33; квартира площадью 30.80 кв.м по адресу: <...>; иного недвижимого и движимого имущества (подтверждается справкой от 03.03.2020 № 62/9-1970), должником исполнялись обязанности по оплате кредитных обязательств по мере возможности, на момент взятия на себя кредитных обязательств должник осуществлял трудовую деятельность, что позволяло осуществлять платежи по кредитным обязательствам, согласно письменным пояснениям должника, просроченная задолженность по кредитным обязательствам образовалась в феврале 2020 года, в связи с большой финансовой нагрузкой, должник не смог осуществлять обязанности по оплате кредитных платежей, что повлекло начисление пеней, штрафов и неустоек, восстановить платежеспособность должника невозможно, денежных средств для покрытия судебных расходов недостаточно, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено, при анализе трёхлетнего периода должником сделок совершено не было, оснований для оспаривания сделок не выявлено.

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) включены кредиторы: НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с требованием в размере 10 595,94 рублей, ООО МКК «АДБГРУПП» в размере 12 500,00 рублей, ПАО «Сбербанк России» с требованием в размере 150 775,80 рублей, акционерное общество «Центр долгового управления» с требованием в размере 37 200,00 рублей, общество ООО «Спецобслуживание-Центральное» с требованием в размере 1 818,35 рублей, МУП города Бийска «Водоканал» с требованием в размере 16 032,88 рублей, ООО МКК «Арифметика» с требованием в размере 95 669,00 рублей, ООО «Обувь России» с требованием в размере 228 544,00 рублей, ООО МКК «ФИНТЕРРА» с требованием в размере 19 000 рублей.

Согласно представленным бюллетеням для голосования представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий по доверенности от 20.08.2020 №540-Д, по первому вопросу повестки «Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов» проголосовал - «Против», по второму вопросу повестки «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества» проголосовал - «Против», по третьему вопросу повестки дня «Утвердить план реструктуризации долгов гражданина» проголосовал - «Воздержался», по четвертому вопросу повестки дня «Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» для представления в арбитражный суд на утверждения в деле о банкротстве ФИО2» проголосовал - «За», по пятому вопросу повестки дня «Опубликовать в ЕФРСБ протокол, составленный по результатам собрания кредиторов» проголосовал - «За».

Представитель кредитора ООО МКК «АДБГРУПП» ФИО5, действующая по решению единственного участника № 1, приказу о вступлении в должность директора № 1, по первому вопросу повестки «Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов» проголосовала - «За», по второму вопросу повестки «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества» проголосовала - «За», по третьему вопросу повестки дня «Утвердить план реструктуризации долгов гражданина» проголосовала - «За», по четвертому вопросу повестки дня «Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» для представления в арбитражный суд на утверждения в деле о банкротстве ФИО2» проголосовала - «За», по пятому вопросу повестки дня «Опубликовать в ЕФРСБ протокол, составленный по результатам собрания кредиторов» проголосовала - «За».

На дату проведения итогов голосования в адрес финансового управляющего поступили бюллетени от кредиторов, обладающих 160 351,04 рублей (45, 27 %) голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания и обладающих правом голоса.

Поскольку сумма требований конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляет 45,27 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 05.03.2021, анализ финансового состояния Гражданина ФИО2 по состоянию на 22.01.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 от 22.01.2021, заключение арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ФИО2 от 22.01.2021, учитывая уровень дохода должника, объем кредиторской задолженности, непредставление кредиторами, уполномоченным органом, должником плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), арбитражный суд считает возможным признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельной (банкротом).

Доказательства, подтверждающие, что права и законные кредиторов нарушены признанием ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) банкротом и введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по платежному поручению № 103766 от 21.09.2021 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - арбитражного управляющего ФИО3.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Майма Алтай, адрес регистрации: 659334, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина, сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16158, адрес для корреспонденции: 454080, город Челябинск, а/я 2459), из числа членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 454020, <...>), финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 12 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО3

Банка получателя: АО «Тинькофф Банк»

ИНН <***>, БИК 044525974

Корреспондентский счет: 30101810145250000974

Счет получателя: 40817810200001824552.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Фаст