Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А51-3567/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3567/2022
г. Владивосток
31 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з В.Е. Бандур, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Примкреветка»

при участии в заседании:

ООО Хуньчунская торговая компания «Лунхунюй» - ФИО1, паспорт, доверенность

а/у ФИО2, паспорт

АО «Марин Корт» - ФИО3, паспорт, доверенность

Представитель ООО «Примкреветка» - ФИО4 и ФИО5 Оглы, паспорт, доверенность

Слушатель – Окс А.К., паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью Хуньчунская торговая компания "Лунхунюй" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Примкреветка" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.05.2022 в отношении ООО "Примкреветка" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено в настоящее судебное заседание.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.03.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Примкреветка» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении кандидатуры ФИО2 члена СРО ААУ СЦЭАУ в качестве конкурсного управляющего по делу.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника возражал против введения процедуры конкурсного производства, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью заключения мирового соглашения и погашения требований кредиторов.

Кредиторы возражали по заявлению должника, пояснив, что обществом не предпринимались меры по погашению образовавшейся задолженности, а заявленное ходатайство направлено на затягивание процесса, что не соответствует целям процедуры банкротства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку к дате рассмотрения отчета должником не предпринимались меры к погашению задолженности, как видно из представленных документов, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Более того, намерение должника заключить мировое соглашение с кредиторами не препятствует установлению признаков несостоятельности и введению процедуры конкурсного производства. Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на любой стадии на основании абз. 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве возможно прекращение процедуры банкротства в случае удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Примкреветка» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю за номером 2162543333720.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является рыболовство.

При осуществлении предприятием хозяйственной деятельности у него образовалась непогашенная более трех месяцев задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. В результате своей деятельности общество утратило способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Примкреветка» у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. Временным управляющим на основании ст.ст. 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, заявленные и признанные судом требования кредиторов на сегодняшний день составляют более 47 млн. руб., что уже превышает имевшуюся согласно бухгалтерскому балансу за 2021год балансовую стоимость имущества, которая могла бы быть реализована для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом конкурсным управляющим были рассмотрены исполнительные производства (приостановленные на время наблюдения), которые составляют более 13 млн. руб.

В период наблюдения меры по погашению задолженности перед кредиторами должник не принимал.

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязательства по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 52 и 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве признает общество с ограниченной ответственностью «Примкреветка» несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

К компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 73 Закона о банкротства отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. По результатам, проведенного первого собрания кредиторов принято решение об утверждении ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника. Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Суд на основании ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Примкреветка» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебное заседание на 18 сентября 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. №125.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Примкреветка» в пользу ООО «Хуньчунская торговая компания «Лунхунюй» 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Д.Н.Кучинский