Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А40-17474/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-17474/23-19-137
28 июня 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023г. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023г. Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мясниковым М.Ю., рассмотрев заявление дело в открытом судебном заседании по иску ООО "СТМ МОНОЛИТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику АО "РЭМ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 10 302 619 руб. 44 коп.

при участии: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, доверенность № 269 от 30.12.2022 г., паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТМ Монолит» обратилось с исковым заявлением к АО «РЭМ» о взыскании 9 689 457руб. 12коп. задолженности и 613 162руб. 32коп. неустойки по договорам № 400-ДРИР/19 от 10.12.2019г., № 148-КР/20 от 30.04.2020г. и № 163-КР/20 от 04.05.2020г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры № 400-ДРИР/19 от 10.12.2019г., № 148-КР/20 от 30.04.2020г. и № 163-КР/20 от 04.05.2020г.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора,


ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные со стороны ответчика.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец полагает, что задолженность ответчика составила 9 689 457руб. 12коп. и до настоящего времени им не погашена.

При этом, заявляя требований о взыскании задолженности в размере 9 689 457руб. 12коп., истец не учел подписанный сторонами акт зачета встречных однородных требований от 17.12.2020г., согласно которому задолженность АО «РЭМ» перед ООО «СТМ Монолит» по договору № 148-КР/20 от 30.04.2020г. отсутствует, в рамках договора № 163-КР/20 от 04.05.2020г. составляет 794 740руб. 01коп.

Платежным поручением № 1383 от 05.03.2021г. ответчик произвел оплату задолженности на сумму 794 740руб. 01коп. на основании акта а встречных однородных требований от 17.12.2020г.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу п. 2 ст. 154, ст. 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, встречные требования сторон являются, по существу, денежными, то есть однородными, акт зачета сторонами подписан без замечаний, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 410 ГК РФ.

Так, в соответствии с подписанным сторонами актом зачета встречных однородных требований от 17.12.2020г. и произведенной ответчиком оплатой задолженности, задолженность ответчика по договорам № 148-КР/20 от 30.04.2020г. и № 163-КР/20 от 04.05.2020г. отсутствует.

Таким образом, с учетом произведенного сторонами зачета по договорам № 148- КР/20 от 30.04.2020г. и № 163-КР/20 от 04.05.2020г., суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 3 557 833руб. 71коп. по договору № 400-ДРИР/19 от 10.12.2019г.

Что касается требования о взыскании неустойки, то оно также удовлетворению не подлежит, поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности


отказано, тогда как неустойка начислены на вышеуказанную сумму, принимая также во внимание условия акта о зачете встречных однородных требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в части, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 410, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РЭМ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СТМ МОНОЛИТ"

(ИНН: <***>) 3.557.833 руб. 71 коп. задолженности по договору от 10.12.2019 г.

№ 400-ДРИР/19. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО "РЭМ" (ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ

государственную пошлину в сумме 40.489 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "СТМ МОНОЛИТ" (ИНН: <***>) в доход Федерального

бюджета РФ государственную пошлину в сумме 56.724 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная