Постановление от 29 июня 2023 г. по делу № А57-13005/2021

129/2023-29462(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: i № fo@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-28239/2022

Дело № А57-13005/2021
г. Казань
29 июня 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Фатхутдиновой А.Ф.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМК «Подземгазстрой»

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023

по делу № А57-13005/2021

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2022 (резолютивная часть от 13.07.2022) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительные конструкции» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой» (далее – ООО ПМК «Подземгазстрой») несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения сроком по 13.01.2023, временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 132 (7333) от 23.07.2022.

12.08.2022 Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - УФНС России по Саратовской области) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании требования УФНС России по Саратовской области к должнику в размере 22 388 590,36 руб., в том числе основной долг - 17 093 663,66 руб., пени – 4 556 243,41 руб., штраф - 688 683,29 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке следующей очередности:

- во вторую очередь в размере 6 485 037,10 руб.:

- задолженность по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 4 306 851,71 руб.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в размере 2 178 185,39 руб.;

- в третью очередь:

- задолженность перед бюджетом Российской Федерации по налогам, сборам, пеням, штрафам в размере 15 853 553,26 руб., в том числе налог - 10 608 626,56 руб., пени - 4 556 243,41 руб., штраф - 688 683,29 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2023 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника - ООО ПМК «Подземгазстрой» требования УФНС


России по Саратовской области для удовлетворения в порядке следующей очередности:

- во вторую очередь в размере 6 485 037,10 руб., в том числе: 4 306 851,71 руб. - задолженность по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ; 2 178 185,39 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации;

- в третью очередь в размере 15 853 553,26 руб., в том числе: налог10 608 626,56 руб., пени - 4 556 243,41 руб., штраф - 688 683,29 руб.

Судом указано, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО ПМК «Подземгазстрой», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

По мнению заявителя жалобы, задолженность ООО ПМК «Подземгазстрой» по налогам и сборам по состоянию на 10.01.2023 составляет 894 553,09 руб. В подтверждение своего довода ссылается на предоставленную ФНС России справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 10.01.2023, в которой отражена текущая задолженность должника перед уполномоченным органом.


В отзыве на кассационную жалобу уполномоченный орган возражал против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, указывал на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, задолженность ООО ПМК «Подземгазстрой» перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) и ГУ Саратовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации на дату принятия заявления арбитражным судом составляет 22 388 590,36 руб., в том числе основной долг в размере 17 093 663,66 руб., пени в размере 4 556 243,41 руб., штраф в размере 688 683, 29 руб.

1. Задолженность ООО ПМК «Подземгазстрой» перед ГУ Саратовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет в размере 366 817,55 руб., в т.ч. взносы 320 566,38 руб., пени в размере 31 851,17 руб., штраф 14 400 руб.

Основанием возникновения задолженности является несвоевременная уплата страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

2. Задолженность ООО ПМК «Подземгазстрой» перед Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области составляет 21 971 772,81 руб., в том числе налог 16 773 097,28 руб., пени в размере 4 524 392,24 руб., штрафы в размере 674 283,29 руб.:

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за период 3 квартал 2018 года, 3,4 квартал 2019 года, 1,3,4 квартал 2020 года, 1,3 квартал 2021 года в размере 11 688 926,38 руб., в том числе основной долг в размере 9 239 197,55 руб., пени в размере 2 449 728,83 руб.;


- налог на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ за период 3-12 месяцев 2019 года, 3-12 месяцев 2020 года в размере 52 001,29 руб., в том числе основной долг в размере 21 760 руб., пени в размере 30 241,29 руб.;

- налог на прибыль организаций зачисляемый в федеральный бюджет за период 6-12 месяцев 2019 года, 3-12 месяцев 2020 года, 3-6 месяцев 2021 года в размере 24 911,71 руб., в том числе основной долг в размере 17 558 руб., пени в размере 7 353,71 руб.;

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соотв. ст. 227, 227.1, 228 НК РФ за период 2019 года, 3-12 месяцев 2020 года, 3-6 месяцев 2021 года в размере 5 892 468,89 руб., в том числе налог в размере 4 306 851,71 руб., пени в размере 911 333,89 руб., штраф в размере 674 283,29 руб. (решение № 58 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.01.2021 в размере штрафа 77 704,35 руб., решение № 59 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.01.2021 в размере штрафа 111 477,8 руб., решение № 499 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения 06.04.2021 в размере штрафа 81851,74 руб. решение № 627 и привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.08.2020 в размере штрафа 92 305,5 руб.; решение № 928 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.08.2021 в размере штрафа 81 215,3 руб., решение № 1829 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.03.2022 в размере штрафа 229 728,6 руб.);

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за период 3-12 месяцев 2019 года, 3-12 месяцев 2020 года, 1-6 месяцев 2021 года в размере 1 274 866,74 руб., в том числе основной долг в размере 945 095,81 руб., пени в размере 329 770,93 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2018 года, 3-12


месяцев 2019 года, 3-12 месяцев 2020 года, 1-6 месяцев 2021 года в размере 2 951 449,33 руб., в том числе основной долг в размере 2 178 185,39 руб., пени в размере 773 263,94 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период 3-12 месяцев 2020 года, 1-6 месяцев 2021 года в размере 76 850,81 руб., в том числе основной долг в размере 55 579,76 руб., пени в размере 21 271,05 руб.;

- транспортный налог с организаций за период 2020 года в размере 10 297,66 руб., в том числе основной долг в размере 8 869,06 руб., пени в размере 1428,6 руб.

В соответствии со статьей 69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налогов: № 26999 от 28.09.2020, № 6363 от 15.03.2022, № 4423 от 21.05.2021, № 45146 от 09.11.2021, № 45583 от 16.11.2021, № 29363 от 11.10.2021, № 4228 от 14.05.2021, № 4201 от 14.05.2021, № 16041 от 09.07.2021, № 4572 от 11.06.2021, № 16804 от 11.08.2021, № 16124 от 16.06.2021, № 10080 от 11.05.2022, № 11709 от 16.05.2022, № 25771 от 15.07.2020, № 26275 от 07.08.2020, № 2222 от 08.02.2021, № 943 от 05.02.2021, № 3537 от 12.04.2021, № 3109 от 12.03.2021, № 3398 от 02.04.2021, № 27661 от 06.11.2020, № 27784 от 13.11.2020, № 2961 от 05.03.2021, № 2958 от 05.03.2021, № 57506 от 14.06.2022, № 59079 от 01.07.2022.

В связи с неуплатой или неполной уплатой налога, пени, штрафа в установленный в требованиях срок уполномоченным органом приняты решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со статьей 46 НК РФ: № 5845 от 13.07.2022, № 1501 от 02.10.2020, № 443 от 19.03.2021, № 738 от 19.05.2021, № 583 от 16.04.2021, № 656 от 07.05.2021, № 1907 от 21.12.2020, № 560 от 12.04.2021, № 5314 от 08.06.2022, № 5446 от 15.06.2022, № 1100 от 11.08.2020, № 1020 от 16.07.2021, № 1358 от 15.09.2021, № 906 от 15.06.2021, № 4186 от 15.12.2021, № 4458 от 22.12.2021, № 3498 от 17.11.2021, № 974 от 28.06.2021, № 3458 от 20.04.2021, № 1636 от 20.11.2020 (в дело представлены).


Судом установлено, что размер и просрочка вышеуказанных обязательных платежей подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника: № 525 от 27.07.2021, № 566 от 16.09.2021, № 1169 от 30.09.2021, № 1176 от 07.10.2021, № 89 от 20.01.2022, № 2072 от 28.04.2022, № 3021 от 07.07.2022, и постановлениями о взыскании задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ: № 519 от 27.07.2021, № 560 от 16.09.2021, № 1161 от 30.09.2021, № 1168 от 07.10.2021, № 89 от 20.01.2022, № 2072 от 28.04.2021, № 3021 от 07.07.2022.

Вышеуказанные постановления направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» МОСП по ИОИП возбуждены исполнительные производства: № 30675/21/64038-ИП от 16.09.2021; № 672111/21/64046-ИП от 06.10.2021; № 675995/21/64046-ИП 14.10.2021; № 10464/22/64046-ИП от 28.07.2021; № 3838/22/64046-ИП от 20.01.2022; № 40300/22/64046-ИП от 29.04.2022; № 64413/22/64046-ИП от 08.07.2022.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с вышеназванным заявлением.

Принимая во внимание, что доказательства погашения заявленной уполномоченным органом задолженности, возражений по существу заявленных требований и контрасчет должником не представлены, суд первой инстанции, установив размер задолженности, проверив представленный заявителем расчет требования, и признав его арифметически верным, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47, 48, главы 34 НК РФ, статей 4, 5, 12, 71, 134, 137 Закона о банкротстве, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации


от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» пришел к выводу о наличии оснований для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Доводы ООО ПМК «Подземгазстрой» о том, что согласно справке, выданной Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области задолженность по состоянию на 10.01.2023 составляет 894 553,09 руб., судом первой инстанции отклонены.

Судом установлено, что ООО ПМК «Подземгазстрой» в материалы дела представлена справка, выданная Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области № 72175 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 28.11.2022 в которой указана текущая задолженность перед уполномоченным органом в размере 886 941,73 руб., а также справка, выданная Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области № 2023-2533 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 10.01.2023 в которой указана текущая задолженность перед налоговым органом в размере 894 553,09 руб.

Суд отметил, что задолженность, указанная в требовании УФНС России по Саратовской области и направленная в Арбитражный суд Саратовской области для включения в реестр требований кредиторов ООО ПМК «Подземгазстрой» в размере 22 388 590,36 руб., в том числе основного долга 17 093 663,66 руб., пени в размере 4 556 243,41 руб., штраф в размере 688 683,29 руб., находится в приостановленном состоянии и не отражается в представленной должником справке. В настоящее время к указанной задолженности не применимы меры принудительного взыскания (статьи 46, 47 НК РФ).

Вместе с тем, как указал суд первой инстанции, должнику представлена информация о текущей задолженности, которая образовалась после возбуждения процедуры банкротства в отношении ООО ПМК «Подземгазстрой» в соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве.


Апелляционный суд, повторно рассмотрев обособленный спор по правилам главы 34 АПК РФ, с выводами суда согласился.

Арбитражный суд Поволжского округа считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права.

В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов. При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником, ее размера.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по


уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Закона о банкротстве федеральные органы исполнительной власти, отнесенные в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона к уполномоченным органам, в пределах своей компетенции представляют в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под уполномоченными органами понимаются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

При установлении требований уполномоченного органа в деле о банкротстве арбитражный суд проверяет: соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, выставления инкассовых поручений, а


также их нахождение на исполнении банка на момент обращения уполномоченного органа с требованием в арбитражный суд (статья 46 НК РФ); соблюдение бесспорного порядка взыскания путем принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств должника, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника и направления постановления в службу судебных приставов (статьи 46 и 47 НК РФ); соблюдение судебного порядка взыскания задолженности (статьи 46 и 48 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно пунктам 8 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно статье 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, суды пришли к выводу, что задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как


налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей.

Согласно пункту 14 Обзора страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установив, что уполномоченный орган в ходе рассмотрения дела представил суду все необходимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, суды правомерно признали их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Правовых оснований для иных выводов, в том числе для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы о том, что задолженность должника по налогам и сборам по состоянию на 10.01.2023 составляет 894 553,09 руб., судебной коллегией отклоняется, поскольку тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения и оценки судов первой и апелляционной инстанций, по существу направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, отличных от тех, которые были установлены судами, по причине несогласия заявителя жалобы с результатами указанной оценки судов, что


не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 по делу № А57-13005/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья В.А. Моисеев

Судьи А.Г. Иванова

А.Ф. Фатхутдинова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 12.05.2023 5:47:00Кому выдана Фатхутдинова Альбина ФоатовнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 19.05.2023 4:28:00Кому выдана Моисеев Владимир АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.05.2023 9:02:00

Кому выдана Иванова Альфия Гаязовна