Решение от 10 мая 2022 г. по делу № А56-1701/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1701/2022
10 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Этиколь" (адрес: 196191, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литер А, помещение 57-Н, оф. 339Б, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" (адрес: 196240, <...>, литер А, помещение 7Н, п. 30, ОГРН: <***>)

о взыскании 3 708 158,24 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.02.2020)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Этиколь" (далее – ООО "Этиколь") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" (далее – ООО "ТД "Альянс") о взыскании 3 607 335 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 04.02.2020 № 407 (далее - Договор), 34 878,87 руб. неустойки за период с 17.05.2021 по 24.12.2021 и 65 944,37 руб. процентов по денежному обязательству за период с 17.05.2021 по 24.12.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Этиколь" (поставщик) по товарным накладным за период с 02.04.2021 по 15.11.2021 передало ответчику товар, а ООО "ТД "Альянс" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 45 календарных дней с момента получения товара (пункт 4.2 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 3 607 335 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 3 607 335 руб. задолженности и 34 878,87 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.1 Договора в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

В удовлетворении иска в части требования о взыскании 65 944,37 руб. процентов по денежному обязательству следует отказать, поскольку Договором начисление процентов на основании статьи 317.1 ГК РФ не предусмотрено (пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. и 420,1 руб. почтовых расходов. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 20.12.2021 и платёжным поручением от 28.12.2021 № 1284, а также почтовыми квитанциями.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Этиколь" 3 698 168,97 руб., в том числе 3 607 335 руб. задолженности, 34 878,87 руб. неустойки, 420,1 руб. почтовых расходов, 14 733 руб. расходов на оплату услуг представителя и 40 802 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.