Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № А03-4288/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-4288/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Тюменцевского района Алтайского края, с. Тюменцево к муниципальному унитарному предприятию Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство», с. Тюменцево о взыскании задолженности по возмещению затрат на эксплуатационные расходы (электрической энергии) от 26.03.2018 в сумме 825 143,08 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тюменцевского района Алтайского края, с. Тюменцево (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство», с. Тюменцево (далее – МУП «Коммунальное хозяйство») о взыскании задолженности по возмещению затрат на эксплуатационные расходы (электрической энергии) от 26.03.2018 в сумме 825 143,08 руб. за период: март 2018 г. – декабрь 2018 г.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возмещению затрат на эксплуатационные расходы (электрическую энергию).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определением суда от 27.03.2019 участвующим в деле лицам было предложено представить возражения против рассмотрения дела по существу в назначенное время. Возражений не представлено. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

21.12.2018 между акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» и Администрацией заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 22040321021895, в соответствии с которым акционерное общество «Алтайэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии (мощности), оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. Администрация оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

26.03.2018 между Администрацией (исполнитель) и МУП «Коммунальное хозяйство» (заказчик) заключен договор возмещения затрат на эксплуатационные расходы, согласно которому заказчик возмещает исполнителю затраты на эксплуатационные расходы (электрическую энергию) следующих объектов: водозаборная скважина с водонапорной башней с кадастровым номером 22:52:060011:52, находящаяся

по адресу: в 170 метрах на северо-восток от ориентира: ул. Университетская, 1, с. Мезенцево, Тюменцевского района Алтайского края; водозаборная скважина с водонапорной башней с кадастровым номером 22:52:090003:170, находящаяся по адресу в 162 метрах на северо-запад от ориентира: ул. Центральная, 1-2, пос. Королёвский, Тюменцевского района Алтайского края; водозаборное сооружение с кадастровым номером 22:52:080027:219, расположенное в 24 метрах на северо-восток от ул. Лесхозная, 32, кв. 1, с. Вылково, Тюменцевского района Алтайского края; водозаборное сооружение с кадастровым номером 22:52:080023:38, расположенное в 62 метрах на северо-восток от ул. 2-я Песчанная, 1, с. Вылково, Тюменцевского района Алтайского края; водозаборное сооружение с кадастровым номером 22:52:08008:38, расположенное в 232 метрах на юг от ул. Советская, 236, с. Вылково, Тюменцевского района Алтайского края; водозаборное сооружение с кадастровым номером 22:52:050047:350, расположенное в 68 метрах на юго- запад от ул. Юбилейная, 7 кв. 2, с. Тюменцево, Тюменцевского района Алтайского края; водозаборное сооружение, расположенное по ул. Пушкина, с. Тюменцево, Тюменцевского района Алтайского края.

Данные объекты указаны в перечне точек поставки электрической энергии, содержащемся в приложении № 1 к муниципальному контракту на энергоснабжение № 22040321021895 от 21.12.2018.

Заказчик обязуется оплачивать фактическое потребление электроэнергии согласно счету и акту приема-передачи.

Эксплуатационные расходы (электроэнергия) оплачиваются ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца следующего за расчетным, по предъявлению счета исполнителем (пункт 2.1 договора).

Материалами дела подтверждается, что Администрация в период: март 2018 г. – декабрь 2018 г. предъявляла ответчику в целях возмещения затрат за пользование электроэнергией счета-фактуры и акты оказанных услуг.

Поскольку обязательства по возмещению затрат ответчиком не исполнены образовалась задолженность в сумме 825 143,08 руб.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что между Администрацией и МУП «Коммунальное хозяйство» заключен договор возмещения затрат на эксплуатационные расходы (электроэнергии).

Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате расходов, требования Администрации подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд возлагает на ответчика уплату госпошлины в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» в пользу Администрации Тюменцевского района Алтайского 825 143,08 руб. задолженности.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тюменцевского района Алтайского края «Коммунальное хозяйство» в федеральный бюджет 19 503 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов