Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А09-542/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-542/2019
город Брянск
05 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2019.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Брянска, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 31.01.2019 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании её несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед АО «Банк «Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> в размере 105 476 руб. 71 коп.;

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № <***> от 18.07.2017 в размере 110 075 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 12.02.2014 в размере 104 275 руб.; по кредитному договору № <***> от 17.12.2016 в размере 96 213 руб.;

- перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № <***> от 25.02.2016 в размере 72 453 руб. 33 коп.; по кредитному договору № <***> от 25.02.2016 в размере 83 288 руб. 01 коп.;

- перед ПАО «БИНБАНК» по кредитному договору № 498-р-06122341 от 26.07.2013 в размере 90 789 руб. 41 коп.;

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № <***> от 21.11.2017 в размере 58 772 руб. 71 коп.;

- перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № <***> от 16.12.2016 в размере 39 681 руб. 86 коп.; по кредитному договору № <***> от 22.09.2017 в размере 20 823 руб. 62 коп.;

- перед АО «МКК Метрофинанс» по договору займа № 6657932 от 09.07.2018 в размере 11 000 руб.;

- перед ЗАО «4финанс» по договору займа № 9175477066-2018-08-13 от 13.08.2018 в размере 31 560 руб.;

- перед МКФ Быстроденьги (ООО) по договору займа № 2002025439152 от 29.09.2018 в размере 10 880 руб.;

- перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору займа № 1900235339 от 23.09.2018 в размере 16 888 руб.;

- перед Турбозайм (ООО) по договору займа № АА2179974 от 02.09.2018 в размере 8 179 руб.;

- перед ООО «Займ-экспресс по договору займа № 109168-178-18 от 27.09.2018 в размере 10 000 руб.;

- перед ООО «Миг кредит» по договору займа № 1820210259 от 21.07.2018 в размере 187 910 руб.;

- перед ООО Микрокредитная компания «МФУ Казань» по договору займа № 1020023091800554 от 23.09.2018 в размере 8 280 руб.;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа № УФ-905/2013061 от 21.09.2018 в размере 10 141 руб.;

- перед ООО МКК «АН БизнесИнвест» по договору займа № 675180 от 24.09.2018 в размере 10 610 руб.;

- перед ООО МКК «МВК» по договору займа № ВЗ-00000000000002062 от 25.09.2018 в размере 5 900 руб.;

- перед ООО МКК «Монеза» по договору займа № 179301101 от 04.07.2018 в размере 10 000 руб.; по договору займа № 1793011003 от 14.08.2018 в размере 33 915 руб.; по договору займа № 1793011004 от 07.09.2018 в размере 35 220 руб.;

- перед «МКК «Плутон 5» по договору займа № 1-31508833428187 от 27.09.2018 в размере 2 000 руб.;

- перед ООО «Вэббанкир» по договору займа № 1707 166770/4 от 20.09.2018 в размере 20 040 руб.;

- перед ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 2545017 от 10.09.2018 в размере 10 430 руб.;

- перед ООО МФК «Е заем» по договору займа № 3213027002 от 19.07.2018 в размере 32 275 руб.; по договору займа № 3213027004 от 12.08.2018 в размере 38 992 руб.;

- перед ООО МФК «Займ онлайн» по договору займа № 55-8522366-2018 от 13.09.2018 в размере 16 617 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа № 2950088 от 12.09.2018 в размере 14 500 руб.;

- перед ООО МФК «Конга» по договору займа № 762871002 от 21.09.2018 в размере 31 840 руб.;

- перед ООО МФК «Кредит 911» по договору займа № 811981 от 14.08.2018 в размере 75 000 руб.;

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 58410022 от 18.09.2018 в размере 25 172 руб.;

- перед ООО МФК «Саммит» по договору займа № 0012001803171413 от 17.03.2018 в размере 9 021 руб.; по договору займа № 2001808071938 от 07.08.2018 в размере 27 900 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФинанс» по договору займа № 9175477066-2018-09-02 от 02.09.2018 в размере 15 310 руб.;

- перед ООО МФК «Честное слово» по договору займа № 2377151 от 24.09.2018 в размере 12 758 руб.;

- перед ООО МФК «Экофинанс» по договору займа № 3750730004 от 07.08.2018 в размере 31 109 руб.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 1 534 526 руб. 68 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры и приложения к ним), выписки банков по счетам должника, справки кредитных организаций о наличии задолженности.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 24.01.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя (т.3 л.д.17).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ТК-II № 8442908, ФИО2 до 31.10.2018 работала в ЗАО «Мэри Кэй» в должности контролера комплектации заказов (т.3 л.д.28-32).

В дело представлены справки о доходах физического лица по месту работы в ЗАО «Мэри Кэй» за 2016-2018 годы (т.3 л.д.25-27).

По сведениям ФИО2, у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях (т. 3 л.д. 63-64).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <...>.

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессинальных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 18.01.2019 (плательщик ФИО5).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Брянск, зарегистрирована: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 26 июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 394029, <...>, офис 316Б), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 25 июля 2019 года на 11 часов 00 минут. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 706.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.


Судья Артемьева О.А.