Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-5489-8/2023

04.12.2025


Резолютивная часть определения суда вынесена и оглашена 04.12.2025.

Полный текст судебного акта изготовлен 04.12.2025.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Гущиной М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении штрафа на ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области за систематические неисполнение требований судебных актов, вынесенных в рамках рассмотрения обособленного спора № А42-5489-8/2023, возбужденного по заявлению финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мурманск, ИНН:<***>, адрес регистрации: 183074, <...>) ФИО2 (236006, г. Калининград, а/я 335) к ОСП Ленинского округа г. Мурманска (183040, <...>) о признании недействительной сделки, применении последствий её недействительности,

при участии в судебном заседании ФИО3, по доверенности от ОСП Ленинского округа УФССП по Мурманской области,

определил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.06.2023 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 05.09.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего имуществом должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Решением суда от 19.03.2024 ФИО1 в порядке пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура реализации, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Срок проведения процедуры реализации имущества гражданина продлен.

22.04.2025 в адрес суда посредством использования сервиса «Мой арбитр» обратился финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО2 с заявлением о признании недействительной сделки по удержанию ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области денежных средств со счета №4 0817810541860573671, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в размере 15 835 руб. в рамках исполнительного производства 8363/25/51002-ИП от 20.01.2025; применении последствий недействительности сделки в виде возврата ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области излишне удержанных денежных средств в размере 15 835 руб. в конкурсную массу гр. ФИО1

В ходе рассмотрения спора заявитель в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, просит признать недействительной сделку ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области по удержанию денежных средств со счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в размере 15 835 руб. в рамках исполнительного производства 12871/25/51002-ИП от 24.01.2025, применить последствия недействительности сделки в виде возврата ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области излишне удержанных денежных средств в размере 15 835 руб. в конкурсную массу гр. ФИО1

Уточнения судом приняты.

Судом установлено, что со стороны ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области не исполнены требования определения суда от 26.08.2025, 23.09.2025, что явилось основанием для назначения на 20.11.2025 вопроса о наложении на ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области судебного штрафа.

В порядке части 1 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.12.2025, о чем представитель ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области уведомлен судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные участники судебного процесса путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

04.12.2025 судебное заседание продолжено.

Должник, финансовый управляющий в судебном заседании не участвовали.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Представитель ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области возражал против наложения судебного штрафа ввиду непредставления требуемых документов и отзыва, указав, что 19.11.2025, 20.11.2025 в адрес суда направлены пакеты документов, содержащие копии материалов исполнительного производства № 12871/25/51002-ИП, возбужденного 24.01.2025, отзыв по существу требования; настаивал, что несвоевременное представление отзыва и требуемых документов обусловлено объективными причинами (и высокой нагрузкой) и не является следствием неуважения к суду.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение явившегося в судебное заседание представителя, пришел к выводу об отсутствии оснований для наложения на ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Наложение судебного штрафа является правом суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в его наложении и вынести соответствующее определение.

В связи с представлением ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области отзыва на заявление, копий материалов исполнительного производства № 12871/25/51002-ИП, основания для наложения на указанное лицо судебного штрафа за неисполнение требований арбитражного суда отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

вопрос о наложении на ОСП Ленинского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области судебного штрафа оставить без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Гущина М.С.