Решение от 29 января 2025 г. по делу № А16-3573/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3573/2024
г. Биробиджан
30 января 2025 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАСТМЕДИКА" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 205 978 рублей,

при участии ФИО1 – представителя истца по доверенности от 16.01.2024 № 21/01,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МАСТМЕДИКА" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению

здравоохранения "Областная больница" (далее – Учреждение) о взыскании 3 205 978 рублей задолженности по контракту от 10.09.2024 № 0878500000224001194 за выполненные работы по ремонту комплекса рентгеновского диагностического телеуправляемого "Телемедикс-Р-МИКО" с заменой запасных частей.

В отзыве на исковое заявление Учреждение признало требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд в предварительном судебном заседании перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как установлено частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска заявлено уполномоченными представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Учреждения 3 205 978 рублей задолженности по контракту от 10.09.2024 № 0878500000224001194 за выполненные работы следует удовлетворить в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом уплатило в федеральный бюджет 121 179 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 16.12.2024 № 507.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,

понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку Учреждение полностью признало исковые требования, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 36 353 рубля 70 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины (121 179*30%).

Оставшуюся сумму уплаченной государственной пошлины в размере 84 825 рублей 30 копеек надлежит возвратить из федерального бюджета Обществу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявленное областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Областная больница" признание иска.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МАСТМЕДИКА" удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Областная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАСТМЕДИКА" 3 205 978 рублей задолженности по контракту от 10.09.2024 № 0878500000224001194 за выполненные работы, а также 36 353 рубля 70 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора в арбитражном суде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАСТМЕДИКА" из федерального бюджета 84 825 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.12.2024 № 507. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд

Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья О.В. Завалина