Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А25-1878/2021

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-1878/2021
г. Черкесск
20 декабря 2021 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котеневым Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Карачаевска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, а также начисление пени по день фактической оплаты основного обязательства, в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Карачаевска (далее – ответчик) о взыскании 1 509 385 руб. 80 коп., из которых 1 382 922 руб. 31 коп. задолженности, 126 463 руб. 49 коп. пени за период с 19.01.2021 по 26.07.2021. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) по день фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потреблённой электроэнергии по договору энергоснабжения № 0905111000136 от 31.12.2013.

Ответчик отзыв на исковое заявление либо другие документы в подтверждение своей позиции по заявленному иску не представил.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между 31.12.2013 истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 0905111000136, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии, а покупатель в свою очередь обязуется производить оплату потребленной электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

В период с 01.12.2020 по 28.02.2021 года ответчик потребил электроэнергии на общую сумму 2 373 971 руб. 92 коп., из которой 1 135 584 руб. 44 коп. в декабре 2020 года, 741 797 руб. 01 коп. в январе 2021 года, 496 590 руб. 47 коп. в феврале 2021 года.

Платежными поручениями №2484 от 29.12.2020, №121 от 28.01.2021, №170 от 04.02.2021 ЗАО «Карачаевский пивзавод» произведена оплата за ответчика на общую сумму 256 084 руб. 50 коп.

Кроме того, в материалы дела представлена бухгалтерская справка №79 от 20.02.2021, согласно которой истец и ответчик произвели зачет взаимных требований на общую сумму 388 151 руб. 38 коп.

В результате произведенной оплаты и зачета взаимных требований, у ответчика осталась не оплаченной задолженность в общей сумме 1 382 922 руб. 31 коп., из которой:

- за декабрь 2020 года на сумму 1 020 143 руб. 44 коп.,

-за январь 2021 года на сумму 343 785 руб. 63 коп.,

- за февраль 2021 года на сумму 18 993 руб. 24 коп.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате электроэнергии, поставленной за период с 01.12.2020 по 28.02.2021, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств, подтверждающих поставку электроэнергии, истец представил в материалы дела акта-расчетные ведомости и счета-фактуры за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года, которые направлены в адрес ответчика сопроводительным письмом от 18.06.2021.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств в полном объеме по оплате долга, суд признает исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за период с 19.01.2021 по 26.07.2022 пеней в размере 126 463 руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии, требование истца о взыскании пени является правомерным.

Ответчиком расчет истца не оспорен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, доказательства ее несоразмерности не представлены.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его неверным, поскольку неустойка начислена без учета произведённой ответчиком частичной оплаты и зачета взаимных требований.

Судом произведен самостоятельный расчет суммы неустойки за период с 19.01.2021 по 26.07.2021 включительно, исходя из суммы основного долга в размере 1 382 922 руб. 31 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

пени

с
по

дней

1 020 143, 44

19.01.2021

26.07.2021

189

5,5

1 020 143,44 ? 189 ? 1/130 ? 5.5%

81 575,24

343 785,63

19.02.2021

26.07.2021

158

5,5

343 785,63 ? 158 ? 1/130 ? 5.5%

22 890,75

18 993, 24

19.03.2021

26.07.2021

130

5,5

18 993,24 ? 130 ? 1/130 ? 5.5%

1 044, 63


С учетом произведенного расчета, размер пеней составляет 105 510 руб. 62 коп.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично на сумму 105 510 руб. 62 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Кроме того, само по себе взыскание неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает необходимость последующего обращения в суд с аналогичными требованиями.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена (доказательства иного не представлены), суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 27.07.2021 по день фактической оплаты основного долга, размер которого составляет 1 382 922 руб. 31 коп.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 28 094 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3001 от 22.09.2021.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования признаны обоснованными в сумме 1 488 432 руб. 93 коп., что составляет 98% от размера заявленных требований, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы в размере 27 704 руб., а в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Карачаевска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в общей сумме 1 516 136 руб. 93 коп. (один миллион пятьсот шестнадцать тысяч сто тридцать шесть рублей девяносто три копейки), из которых 1 382 922 руб. 31 коп. - основной долг, 105 510 руб. 62 коп.- пени за период с 19.01.2021 по 26.07.2021, с последующим начислением с 27.07.2021 по день фактической оплаты основного долга, 27 704 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки г., Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.



Судья А. И. Жукова