Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-257817/2022Тел.600-99-26 Именем Российской Федерации Дело № А40-257817/22-101-459 г. Москва 11 апреля 2024г. Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2024г. Арбитражный суд в составе: Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-459), при ведении протокола помощником судьи Убушаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу, с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, Определением суда от 26 июня 2023г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (почтовый адрес: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 366), сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122(7567) от 08.07.2023. Определением суда от 15.01.2024 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника – ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), временным управляющим утверждена ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 123308, <...>). В судебном заседании рассматривалось дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по существу. Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, пояснил, что за должником зарегистрированы транспортные средства, также добавил, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Представитель должника возражал, просил ввести процедуру финансового оздоровления. Представитель временного управляющего настаивал на введении процедуры конкурсного производства. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу статей 6, 7, 33 Закона о банкротстве предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить требования кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Первое собрание кредиторов, состоявшееся 05.02.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Также определило кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Решения собрания кредиторов не оспаривались должником. По доводу должника о введении финансового оздоровления. Финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 80 Закона о несостоятельности). В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов (пункт 3 статьи 75 Закона о несостоятельности). Как указано выше, 05.02.2024 проведено собрание кредиторов должника, по итогам которого принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства. В силу этого, при рассмотрении вопроса о введении следующей процедуры банкротства следует руководствоваться положениями пункта 3 статьи 75 и пункта 1 статьи 80 Закона о несостоятельности, которые содержат определенные требования к плану финансового оздоровления, в том числе - наличие банковской гарантии. Указанные требования к плану финансового оздоровления должником не исполнены. Доказательств возможности введения в отношении должника внешнего управления, финансового оздоровления, материалы дела не содержат. В Арбитражный суд г. Москвы 08.04.2024г. были представлены документы из СРО Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 на соответствие данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 05.02.2024 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства о введении финансового оздоровления, отказать. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Прекратить полномочия руководителя ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125424, <...>, а/я 62). Отстранить органы управления должника ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ДОРЛИДЕР» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 13 часов 50 минут 01 октября 2024г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8 Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Председательствующий И. А. Белова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "УРАЛО-СИБИРСКИЙ БАНК" (ИНН: 0274062111) (подробнее)ООО "АРН МИКС" (подробнее) ООО "БАЗА УПТК" (ИНН: 7751183590) (подробнее) ООО "ГЕОРЕСУРС" (ИНН: 4004015220) (подробнее) ООО "КАЗКОНТРАКТ ТРЕЙД" (ИНН: 7707663911) (подробнее) ООО "ККТ" (подробнее) ООО "СК "ДОРЛИДЕР" (подробнее) ООО "СПК РЕСУРС" (подробнее) Ответчики:ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРЛИДЕР" (ИНН: 7702453854) (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН: 3666101342) (подробнее)Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее) Судьи дела:Белова И.А. (судья) (подробнее) |