Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А76-12870/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12870/2022
30 ноября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Вертекс Логистик», ОГРН <***>, г. Челябинск, к открытому акционерному обществу «Высокогорный горно-обогатительный комбинат», ОГРН <***>, г. Нижний Тагил Свердловской области, о взыскании 594 840 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вертекс Логистик» (далее – истец) 22.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Высокогорный горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 797 340 руб. 41 коп.

Определением суда от 27.04.2022 исковое заявление, в порядке ст. ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (л.д.1-2).

Определением от 22.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.29).

Истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика сумму убытков, причиненных неисполнением предусмотренных Договором транспортной экспедиции № 32 от 02.11.2020 обязательств, в размере 594 840 руб. 41 коп. (л.д.55).

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство об изменении исковых требований.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором заявлено о признании исковых требований в полном объеме, ответчик признает сумму убытков в размере 594 840 руб. 41 коп. (л.д.59).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «ВЕРТЕКС ЛОГИСТИК» (Экспедитор) и ОАО «ВГОК» (Клиент) 02.11.2020 заключен договор транспортной экспедиции № 32 (далее – договор, л.д.9-11), в соответствии с которым Клиент поручает, а Экспедитор обязуется оказывать и/или организовать выполнение транспортно-экспедиционных и иных связанных с железнодорожной перевозкой грузов услуг, определенных настоящим Договором, в том числе Приложениями к нему (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3.3. договора Клиент обязуется выполнять требования транспортной, экологической, пожарной и др. безопасности; обеспечить полную сохранность и исправность вагонов и нести полную ответственность за утрату, повреждение, порчу и/или иной ущерб, причиненный вагону.

Действительность договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Во исполнение обязательств по Договору ООО «ВЕРТЕКС ЛОГИСТИК» организовало для ОАО «ВГОК» железнодорожную перевозку груза по международной железнодорожной накладной Г0966527 в период с 11.04.2021 по 30.04.2021.

22.04.2021 на железнодорожном пути необщего пользования, расположенном на территории ОАО «ВГОК», при маневровой работе были повреждены 5 вагонов (№32019358, №32019036, №32019077, №32019333, №55923387) принадлежащих на момент повреждения на праве аренды ООО «ВЕРТЕКС ЛОГИСТИК».

Данное повреждение произошло вследствие схода вагона с рельс четырьмя или двумя колесными парами по причине неудовлетворительного состояния железнодорожного пути, расположенного на территории ОАО «ВГОК».

Факт повреждения вагонов был зафиксирован в Актах о повреждении вагона по форме ВУ-25 от 22.04.2021, а также в Акте общей формы ГУ-23 от 22.04.2021. Причина повреждения вагона также зафиксирована Протоколом совещания у начальника железнодорожной станции Смычка от 22.04.2021.

В результате неисполнения ответчиком обязательства по обеспечению сохранности вагонов ООО «ВЕРТЕКС ЛОГИСТИК» были причинены убытки, связанные с повреждением указанных 5 вагонов и необходимостью их восстановления (ремонта).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 69 от 01.04.2022 с предложением о досудебном возмещении оставшейся суммы убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по Договору, связанных с обеспечением сохранности вагонов, которая оставлена ответчиком без ответа, возмещение оставшейся суммы убытков не произведено (л.д.7).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возмещению суммы убытков послужило основанием для обращения ООО «Вертекс Логистик» с настоящим иском в суд.

Ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме в размере 594 840 руб. 41 коп. (л.д.59).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 594 840 руб. 41 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 947 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.04.2022 № 199 (л.д.6).

При цене иска 594 840 руб. 41 коп. госпошлина составляет 14 897 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 4 469 руб. 10 коп. (14 897 х 30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 14 477 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Высокогорный горно-обогатительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертекс Логистик» задолженность в размере 594 840 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 руб. 10 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вертекс Логистик» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 14 477 руб. 90 коп., уплаченной по платежному поручению № 199 от 21.04.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru