Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А40-53699/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2017 г.Дело № А40-53699/17-6-494

Резолютивная часть решения объявлена – 23.05.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено – 25.05.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н.Селиверстовой

Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ОГРН <***>, юридический адрес: 121087, <...>, этаж 4, комн. 23к1)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН <***>, юридический адрес: 124617, город Москва, город Зеленоград, корпус 1407)

о взыскании 723 010,00 руб.

при участии:

от истца - ФИО1 дов. №11 от 01.02.2017 года.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Восток" о взыскании задолженности в размере 723 010 руб. 00 коп.

Требования заявлены со ссылкой на ст. 307, 309, 310, 450, 450.1 РФ.

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражения против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителя Ответчика.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09 ноября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Восток" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (Продавец) был заключен договор поставки № 91102, согласно условиям которого, Продавец обязуется осуществить поставку, а Покупатель принять и оплатить на условиях договора продукцию производственно-технического назначения.

В соответствии с п. 3 Договора, цена и стоимость товара согласовываются сторонами по договору в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет 723 010,00 руб.

Согласно п. 9.3 договора, срок поставки товара определен – не позднее 22 банковских дней с даты оплаты товара Покупателем. Досрочная поставка разрешена.

Оплата товара в полном объеме должна быть произведена Покупателем в порядке предоплаты в течение 3 банковских дней с момента получения счета Покупателем (п. 8 договора).

Истцом во исполнение обязательств по договору в качестве оплаты товара на основании счета № 91102 были перечислены денежные средства в размере 723 010 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.11.2016 года № 1987.

Однако Ответчик в нарушение условий Договора товар Истцу до настоящего времени не поставил.

Вследствие этого, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 723 010 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика 06.02.2017 года была направлена претензия с уведомлением Ответчика от поставки товара и требованием возвратить денежные средства в размере 723 010,00 руб. Ответ на указанную претензию от ответчика не поступил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на день рассмотрения спора доказательства возврата денежных средств в размере 723 010 руб. 00 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель" (ОГРН <***>) задолженность в размере 723 010 (семьсот двадцать три тысячи десять) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 17 460 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н. Н. Селиверстова