Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А17-7108/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7108/2022
г. Иваново
09 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, автодорога «Балтия», тер. 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3, офис 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>, литер А, помещение 1008)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

истца ? ФИО1 по доверенности от 16.08.2022, диплом о наличии высшего юридического образования,

ответчика ? ФИО2 по доверенности от 30.03.2023, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным заявлением от 02.10.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная служба» (далее также – ответчик) о взыскании 1 169 588 рублей 22 копеек задолженности за горячую воду и тепловую энергию в объеме потерь за период с декабрь 2021 года по январь 2023 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему указал на некорректность произведенного расчета объема коммунального ресурса ввиду его несоответствия положениям Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее – Методика № 99/пр), в частности, по ряду расчетных периодов отсутствуют данные по объему ГВС, к оплате в виде утечек предъявлен фактически весь объем, зафиксированный ОДПУ центрального отопления (значения в столбцах 2 и 15 расчетной таблицы равны); представил контррасчет на сумму 729 358 рублей 27 копеек.

Истец, возражая относительно контррасчета ответчика, указывает, что отдельный учет объема тепловой энергии на отопление узлами учета не предусмотрен, следовательно, из показаний, зафиксированных ОДПУ, исключен объем ГВС (Гкал), рассчитанный с учетом норматива на подогрев, оставшаяся разница между общим объемом коммунального ресурса, зафиксированного ОДПУ, и объемом ресурса, потребленного на горячее водоснабжение, является объемом коммунального ресурса, потребленного на отопление; в летний период указанная разница составляет потери теплоносителя. По мнению истца, расчет ответчика, предусматривающий применение температуры холодной вода на источнике, для расчетов потерь теплоносителя, не утвержденным двусторонним актом либо не зафиксированным прибором учета, неправомерен.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные письменно.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением администрации города Иваново от 25.06.2021 N 761, вступившим в силу с 01.07.2021, статус единой теплоснабжающей организации на территории города Иваново присвоен Обществу.

Истец направил в адрес ответчика проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2021 № ТГИ1815-00031, в соответствии с пунктом 1.1 которого Общество (теплоснабжающая организация) обязуется подавать Компании (исполнителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Пунктом 1.3 проекта договора определено, что исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении N2 3 к договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Проект договора ответчиком не подписан.

Общество в исковой период осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в управляемые Компанией многоквартирные, в том числе в целях оказания ответчиком коммунальной услуги горячее водоснабжение, для их оплаты выставил ответчику счета-фактуры.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензии от 22.06.2022 № К-71604-13375342-П, от 19.09.2022 № К-71604-20277117-П, от 17.02.2023 № К-71604-4127390-П с просьбой погасить задолженность.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя осуществлялась в целях оказания коммунальной услуги горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее ? Правила N 124) ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами N 124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 11 Правил N 124 в случае неполучения стороной, направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения 6 договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным Правилами, а также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по основаниям, не предусмотренным Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора ресурсоснабжения. При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Поскольку ответчик не предложил истцу заключить договор на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, договор признается судом заключенным.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу ? объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр ? объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Из материалов дела также следует, что в исковой период в ряде спорных МКД отсутствовали общедомовые приборы учета горячей воды.

В пункте 21 (1) Правил N 124 предусмотрен порядок определения объема горячей воды, поставленной на общедомовые нужды, в случаях отсутствия общедомового прибора учета либо его выхода из строя, утраты или истечения срока его эксплуатации.

Согласно подпункту "в" пункта 21 (1) Правил N 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом, в том числе, следующего: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = , где определяется в соответствии с пунктом 21 Правил N 124.

В абзаце десятом подпункта "в" пункта 21 Правил N 124 указано, что - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 22 Правил N 124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Поскольку часть спорных МКД не оборудована общедомовыми приборами учета горячей воды, истец правомерно на основании подпункта "ж" пункта 22 Правил N 124 применил к нормативу потребления повышающий коэффициент, равный 1,5.

В пояснениях от 19.04.2023 истец настаивает на расчете, согласно которому в отопительный и межотопительный периоды объем горячей воды при содержании общего имущества в многоквартирном доме определяется как М1 – М2 – МГВС, где М1 – М2 – разница объемов поступившего и возвращенного теплоносителя, определенного головным прибором учета; МГВС – объем теплоносителя, определенный по индивидуальным приборам учета (индивидуальное потребление жилых и нежилых помещений).

Данные доводы истца подлежат отклонению на основании следующего.

Для истца установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения, что, вместе с тем, не означает, что он поставляет в спорный МКД тепловую энергию и теплоноситель для приготовления ГВС непосредственно в МКД. Общество поставляет Компании коммунальный ресурс для оказания коммунальной услуги горячее водоснабжение. Таким коммунальным ресурсом является горячая вода, а общедомовым прибором учета коммунального ресурса для целей применения формул, предусмотренных Правилами № 124, является общедомовой прибор учета горячей воды (а не «головной» ОДПУ тепловой энергии).

Правила № 124 не содержат специальных формул для определения объема утечек теплоносителя и тепловой энергии с ним, в связи с чем применению подлежат специальные отраслевые нормы.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее ? Правила N 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 125 Правил N 1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

На основании пункта 60 Методики 99/пр количество потребленной тепловой энергии за отчетный период (Qп) рассчитывается по формуле: Qп = Qиз + Qтп + Qкopp + Qут , Гкал, (7.3) где: QИЗ — рассчитанное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии в течение интервала Траб, Гкал. QТП — количество тепловой энергии, израсходованной на компенсацию потерь тепловой энергии через изоляцию с учетом утечки теплоносителя на участке трубопровода от границы балансовой принадлежности до узла учета. Эта величина указывается в договоре и учитывается в случае, если узел учета оборудован не на границе балансовой принадлежности. Qкopp — количество тепловой энергии, израсходованной потребителем за время действия нештатных ситуаций по показаниям приборов учета; QУТ — количество тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя).

Пунктом 63 Методики № 99/пр предусмотрен порядок определения количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя) рассчитывается по формуле: Qут = Му?(h2-hхв)?10-3, Гкал, (7.5), где: Му - расчетная масса утечки теплоносителя (в соответствии с разделом X настоящей Методики), т; h2- средневзвешенная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе потребителя, ккал/кг; hхв - средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии, ккал/кг.

Величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (Му) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики N 99/пр по формуле: Му = М1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т; М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т; Мгв - масса израсходованной горячей воды, т.

Таким образом, количество тепловой энергии, израсходованной потребителем за время действия нештатных ситуаций по показаниям приборов учета и количество тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя), рассчитываются отдельно в соответствии с предусмотренным Методикой № 99/пр порядком, оснований для толкования данных положений Методики № 99/пр иным образом, отличным от буквального, у суда не имеется.

Возражая относительно примененного Компанией порядка контррасчета, Общество ссылается на то, что ответчик должен оплатить весь объем коммунальных ресурсов, поставленных в МКД. Однако следует отметить, что «полная» оплата поставленной тепловой энергии и теплоносителя достаточным образом обеспечивается при расчетах по пункту 60 Методики № 99/пр.

Представленный ответчиком контрррасчет на сумму 729 358 рублей 27 копеек соответствует вышеуказанному нормативному порядку. В данном размере подлежат удовлетворению исковые требования, в остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При удовлетворении исковых требований на 68,59 процента судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в данной пропорции. При расчете пропорции судом учтен факт частичного добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком (с учетом даты подачи каждого из исков, производство по которым было объединено при рассмотрении настоящего дела).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153000, <...>, литер А, помещение 1008) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, автодорога «Балтия», тер. 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3, офис 506) 729 358 рублей 27 копеек задолженности, 18 531 рубль 76 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, автодорога «Балтия», тер. 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», стр. 3, офис 506) из федерального бюджета 13 046 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.10.2022 № 15242.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.Е. Макарова