Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А09-9098/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-9098/2020
город Брянск
24 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Пролетарий»

к ООО «Гидромашсервис»

о взыскании 3 785 972 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Акционерное общество про производству технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» (далее – АО «Пролетарий», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидромашсервис» (далее – ООО «Гидромашсервис», ответчик) о взыскании 3 785 972 руб. 05 коп., в том числе 3 599 506 руб. 30 коп. основного долга и 186 465 руб. 75 коп. неустойки.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.

Суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Пролетарий» (Поставщик) и ООО «Гидромашсервис» (Покупатель) заключен внешнеторговый контракт №20200429-01-К-П от 29.04.2020, по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателю принадлежащий Поставщику на праве собственности картон и/или бумагу. Наименование, количество, цена, а также способ отгрузки товара, устанавливается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта. Покупатель обязуется принять товар в порядке, установленном Инструкцией о порядке приемки продукции производственно- технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6, и настоящим контрактом, и оплатить его в порядке и сроки, установленные контрактом (п.1.1 договора).

В пункте 3.1 контракта стороны определили, что оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, порядок оплаты определяется в Спецификациях, прилагаемых к настоящему контракту.

По условиям спецификации №1 от 29.04.2020 оплата товара производится покупателем в течение 25-ти календарных дней с даты отгрузки товара.

Во исполнение условий заключенного контракта истец поставил ответчику товар по УПД №5739 от 12.05.2020, №5793 от 13.05.2020, №6040 от 18.05.2020, №6157 от 20.05.2020, №6258 от 22.05.2020, №6434 от 26.05.2020, № 6619 от 29.05.2020 на общую сумму 3 599 506 руб. 30 коп.

Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 3 599 506 руб. 30 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.8.1 контракта стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами №5739 от 12.05.2020, №5793 от 13.05.2020, №6040 от 18.05.2020, №6157 от 20.05.2020, №6258 от 22.05.2020, №6434 от 26.05.2020, № 6619 от 29.05.2020, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком.

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, порядок оплаты определяется в Спецификациях, прилагаемых к настоящему контракту. По условиям спецификации №1 от 29.04.2020 оплата товара производится покупателем в течение 25-ти календарных дней с даты отгрузки товара.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 3 599 506 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составила 3 599 506 руб. 30 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 3 599 506 руб. 30 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 186 465 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2. контракта при несоблюдении сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п. 8.2. контракта истцом начислено 186 465 руб. 75 коп. неустойки за период с 06.06.2020 по 04.08.2020.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате товара подтверждается материалами дела. Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 186 465 руб. 75 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 3 785 972 руб. 05 коп. размер государственной пошлины составляет 41 930 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №8419 от 05.08.2020 государственная пошлина в размере 41 930 руб.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 41 930 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества про производству технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидромашсервис» в пользу акционерного общества про производству технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» 3 785 972 руб. 05 коп., в том числе 3 599 506 руб. 30 коп. основного долга и 186 465 руб. 75 коп. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 930 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья С.М. Петрунин