Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А74-14361/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года Дело № А74-14361/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317190100011938) к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 558 027 рублей 83 копеек,

при участии представителя истца – ФИО3 на основании доверенности от 15.05.2019,

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» о взыскании 558 547 рублей 70 копеек.

До судебного заседания от ответчика поступило признание иска в сумме 558 547 рублей 70 копеек, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком по платежному поручению №123 от 21.01.2020 суммы долга в размере 513 рублей 42 копеек по договору № 314 от 31.05.2019, просил принять отказ от иска в указанной части, а также от требований о взыскании 6 рублей 45 копеек неустойки, в остальной части поддержал исковые требования.

Суд принял уточнение истца в указанной части, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании договоров от 31.05.2019 № 311, от 31.05.2019 № 313, от 31.05.2019 № 315 истец осуществил для ответчика поставку товара, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Претензией от 31.10.2019 (вх.№185) истец предложил ответчику погасить задолженность и неустойку.

На момент рассмотрения иска задолженность ответчика, с учётом частной оплаты составила 551 193 рубля 50 копеек. Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности и неустойки, истец обратился в суд.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Суд, в соответствии со статьями 49, 70, 150, 151 АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований истца по иску и частичный отказ истца от части требований, так как они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьёй 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая признание иска ответчиком, изложенное им в отзыве на иск, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в сумме 551 193 рубля 50 копеек основного долга и требование о взыскании неустойки в размере 6 834 рубля 33 копейки, прекращая производство по делу в части отказа истца от части иска.

Требование о последующем начислении неустойки с 30.11.2019 на сумму долга исходя из 1/300 процентной ставки рефинансирования (учётная ставка) установленной банком России действующей на момент погашения долга по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с абз.2 п.п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска в полном объёме, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 9 922 рубля 70 копеек государственной пошлины (70% суммы уплаченной им государственной пошлины).

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 248 рубля 30 копеек (30%) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Принят отказ истца от требования по взысканию 513 рублей 42 копеек долга по договору № 314 от 31.05.2019, 6 рублей 45 копеек неустойки и прекратить производство по делу в части.

2.Удовлетворить иск.

Взыскать с государственного автономного учреждения Республики Хакасия «Объединение «Абаканский пансионат ветеранов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 558 027 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч двадцать семь) рублей 83 копейки, в том числе 551 193 рубля 50 копеек основного долга и 6 834 рубля 33 копейки неустойки, а также 4 248 (четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 30 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

С 30.11.2019 начисление неустойки производить на сумму долга в размере 551 193 рубля 50 копеек исходя из 1/300 процентной ставки рефинансирования (учётная ставка) установленной банком России действующей на момент погашения долга по день фактической оплаты.

3.Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 9 922 (девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 70 копеек государственной пошлины уплаченной платёжным поручением №1266 от 09.12.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко