Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А59-6119/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6119/2017
г. Южно-Сахалинск
15 мая 2018 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Хабаровская, 17, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693010)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Пограничная, 10, раб. пос. Лазарев, Николаевский р-он, Хабаровский край, 682446)

о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией № 2200915/0072Д от 01.01.2015 в размере 3 894 587 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 434 рубля 91 копейка,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 18-01/17317 от 28.12.2017 , доверенность выдана сроком по 31.12.2018

от ответчика – представитель не явился,



У С Т А Н О В И Л:

Резолютивная часть решения от 14 мая 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2018 года.

Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», истец) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 894 587 рублей 25 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 434 рубля 91 копейка.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на положения договора и статей 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано на неисполнение ответчиком обязательств по договору снабжения электрической энергией № 2200915/0072Д от 01.01.2015 в части оплаты потребленной в период с января по март 2017 года электрической энергии.

Определением суда от 16.04.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 14.05.2018.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о его месте и времени в порядке статей 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом, 28.04.2018 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в связи с большой отдаленностью и сложным транспортным сообщением. В названном ходатайстве ООО «Коммунальщик» наличие у Общества задолженности в заявленном размере подтвердил, указав в качестве причин неоплаты задолженности на сложное финансовое положение предприятия.

С учетом изложенного, судом на основании частей 1-3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассматривается по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор снабжения электрической энергией № 2200915/0072Д (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а потребитель – принимать и оплачивать электрическую энергию согласно условиям договора.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется по приборам учета согласно действующим правилам (пункт 4.1. договора).

Расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, установленным Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений (пункт 5.1. договора).

Подпунктом 3.1.2. пункта 3.1. на потребителя возложена обязанность производить оплату за потребленную электрическую энергию в порядке и размере, предусмотренным разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора.

В соответствии с пунктами 6.1.-6.2. договора расчетным периодом считается период с 1 по последнее число месяца.

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 70 процентов стоимости электрической энергии (мощности) прописанной в договорных объемах за месяц, за который осуществляется оплата, вносится потребителем самостоятельно до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из пункта 6.3. договора, по окончании расчетного периода, течение 1-го дня с момента оказания услуг, но не позднее 02-го числа месяца, следующего за отчетным, гарантирующий поставщик направляет потребителю акт отпуска-потребления электрической энергии и счет-фактуру.

Настоящий договор действует с 01.01.2015 и действует до 31.12.2015, а в отношении платежей – до полного исполнения обязательств. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1. договора).

С учетом отсутствия в материалах соответствующих заявлений сторон, договор считается действующим в спорный период времени.

Во исполнение достигнутых сторонами договоренностей в период с января по март 2017 года ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» поставило ответчику электроэнергию на общую сумму 3 894 587 рублей 25 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии №1/2 от 28.02.2017 (за январь-февраль 2017 года) на сумму 2 733 607 рублей 88 копеек и № 1/3 от 31.03.2017 (за март 2017 года) на сумму 1 160 979 рублей 37 копеек. Названные акты подписаны со стороны ООО «Коммунальщик» без замечаний по объему, качеству и срокам передачи электроэнергии, скреплены печатями организации.

На оплату поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры № 648 от 28.02.2017 и № 649 от 31.03.2017 на указанные в актах суммы.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сумме 3 894 587 рублей 25 копеек, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» направило в его адрес претензию № 18-01/06241 от 16.05.2017 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии. Названная претензия, согласно почтовому уведомлению о ее вручении, получена ООО «Коммунальщик», однако оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом в период с января по март 2017 года электрической энергии в рамках исполнения своих обязательств по договору № 2200915/0072Д от 01.01.2015 на сумму 3 894 587 рублей 25 копеек установлен судом и подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, более того в представленном 28.04.2018 ходатайстве ООО «Коммунальщик» выразило согласие с рассматриваемыми требованиями в заявленной истцом сумме.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, исковые требования о взыскании с последнего основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 18.03.2017 по 16.10.2017 в размере 198 434 рубля 91 копейка.

Как следует из пункта 7.1. договора в случае ненадлежащего выполнения потребителем обязательств по договору применению подлежит ответственность, предусмотренная действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии за период с января по март 2017 года, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов исходя из сумм долга по каждому счету-фактуре (акту приема-передачи электрической энергии), с учетом пункта 6.2. договора с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 198 434 рубля 91 копейка судом проверен, признан верным, соответствующим вышеуказанным нормам права и обстоятельствам дела. Порядок расчета ответчиком не оспорен.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 465 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» долг в сумме 3 894 587 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 434 рубля 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 465 рублей, а всего – 4 136 487 ( четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 16 копеек.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия,но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Дудина С.Ф.