Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А49-7513/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, http://www.penza.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-7513/2023
01 октября 2024 года
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2024 года.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Земсковой М.Б., после перерыва секретарем Муркиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-реставрационная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 125167, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, эт. 1, пом. 3.,

о взыскании 509 551,42руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности (диплом),

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-реставрационная строительная компания", Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс в размере 486 282 руб. 49 коп., пени за период с 16.02.2023 по 18.07.2023 в размере 23 268 руб. 93 коп., пени начисленные от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 4169-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 19.07.2023 г. по день фактической оплаты.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.09.2024 арбитражный суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 27.09.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет" (http://www.penza.arbitr.ru).

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме за счет Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации. Иск к ООО «РРСК» не поддержал.

Ответчик ООО «РРСК» в письменном отзыве на иск требования истца не признал, мотивируя тем, что собственниками помещений принято решение о переходе с 01.01.2023 на прямые договора. Решение Единоличного собственника было направлено как в адрес Истца, так и ответчика, которое не оспорено, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» отзыв на иск не представил, дополнительных заявлений, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о начавшемся судебном процессе, времени и месте настоящего судебного заседания, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Нормами статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Это правило в соответствии со ст. 548 ГК РФ и на поставку воды.

Приказом Министра Обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации. Основной целью деятельности Учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 г. № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Основной целью деятельности истца является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно п. 6 указанного Приказа от 02.03.2017 № 155 на директора, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность, закрепить в установленном порядке на праве оперативного управления за истцом недвижимое имущество и особо ценное движимое имущество, необходимое для осуществления им основной деятельности.

Во исполнение п. 6 Приказа Министра Обороны РФ от 02.03.2017 № 155 ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ передало истцу недвижимое имущество и теплогенерирующее хозяйство, а также объекты водоснабжения и водоотведения.

Таким образом, согласно требованиям п. 16 ст 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истец является организацией, осуществляюшей холодное и (или) водоснабжение.

1.1.   01 мая 2022 года между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» (Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-реставрационная строительная компания» (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 03-22, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 1.3 договора граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организации определяется в Акте разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей (Приложение № 3).

Местом исполнения обязательств организации является:

- <...> дома №. № 300, 301, 302, 303, 307, 308, 309, 310, 311,312,313,314,315;

- Пензенская обл., р-н. Бессоновский, <...> дома №№123, 124, 127;

- Пензенская обл. р-н. Бессоновский, <...> дома №№ 118, 121,122,125,126.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды рассчитывается Ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на холодную питьевую воду и водоотведение вводятся в действие со дня вступления в силу решений органов, осуществляющих государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов и цен в период действия настоящего договора не требует его переоформления. При установлении Ресурсоснабжающей организацией двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения

Тариф утверждён приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 24.11.2022 № 68-т.

В случае отсутствия единоличного решения собственника помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Ресурсоснабжающей организации Исполнитель перечисляет плату за полученную по настоящему договору холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды и водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых Ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

В случае принятия собственником помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения непосредственно Ресурсоснабжающей организации оплата по настоящему договору производится путем:

а)  внесения собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах непосредственно в адрес Ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за водоотведение и холодную воду, потребляемую в жилых помещениях в многоквартирном доме на основании квитанций, выставленных Исполнителем, за исключением платы за коммунальную услугу холодного водоснабжения, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме;

б)  внесения Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес Ресурсоснабжающей организации платы за холодную воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Основанием для расчетов по настоящему договору является Акт отпуска холодной воды/отведения сточных вод, счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются Ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах холодной воды (сточных вод) за расчетный период.

Исполнитель обязан до 6 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в Ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру, акт отпуска холодной воды (приема сточных вод), справку о расчете задолженности Исполнителя по оплате холодной воды (сточных вод), составляемой по форме, приведенной в Приложении № 1 к настоящему договору.

Расчетным периодом, в соответствии с п. 6.2 Договора, принимается один календарный месяц.

В пункте 15.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с 01.05.2022 и действует по 31.12.2022, в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 15.2 договора предусмотрена его пролонгация.

При рассмотрении настоящего дела сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе от договорных отношений либо заключении нового договора, в связи с чем, суд квалифицирует договор как заключенный и действующий в спорном периоде.

Во исполнение взятых на себя договорных обязательств истец в период с января по март 2023 года осуществил поставку ответчику холодной воды и водоотведение.

К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры, оплата которых не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлялись документы на оплату оказанных услуг по договору №03-22, в том числе акты об оказании услуг за спорный период и счета на оплату по договору.

Согласно расчету истца, стоимость поставленного в указанный период ресурса составила сумму 486 282,49 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчики не оспаривали по существу факт поставки ресурса, доказательств поставки холодной воды и водоотведения в ином объеме, не представили.

По данным истца, ответчики свои обязательства по оплате поставленного ресурса до настоящего времени не исполнили, доказательств погашения задолженности за спорный период в материалы дела представили.

Из материалов дела следует, что собственником помещений ФГУА «Росжилкомплекс» было принято решение о переходе на прямые договора с РСО с 01.01.2023.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в спорный период (январь- март 2023 года) ФГУА «Росжилкомплекс» несет обязанность по оплате поставленного ресурса.

Кроме того, истец просит взыскать задолженность с ФГУА «Росжилкомплекс», а исковые требования к ООО «РРСК» не поддержал.

Материалами дела установлен факт оказания услуг в объеме и в сумме, указанные истцом, а также подлежащие применению тарифы и стоимость услуг. Расчет соответствует действующему законодательству, судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Истец обязательство по поставке холодной воды и водоотведение в спорный период исполнил, ответчик ФГУА «Росжилкомплекс» обязательство по оплате поставленного ресурса не исполнил. При этом мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета не заявил, количество и стоимость ресурса не оспорил, контррасчет и/или доказательства оплаты потребленного ресурса не представил.

Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленного ресурса ответчиком ФГУА «Росжилкомплекс» не оспорен, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты поставленного ресурса в спорный период ответчик суду не представил, задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ признает исковые требования истца о взыскании с ответчика ФГУА «Росжилкомплекс» долга в сумме 486 282,49 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении исковых требований к ООО «РРСК» отказать.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период ресурс истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 23 268,93 руб., исчисленные за период с 16.02.2023 по 18.07.2023.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.3. ст. 13 и п. 6.3 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения и(или) приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются 1 размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету за нарушение сроков оплаты оказанных услуг  в период с января по март 2023 года, ответчику начислены пени за период с 16.02.2023 по 18.07.2023 в размере 23 268,93 руб. Расчет ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг, что привело к просрочке, в связи с чем, требование о взыскании пени за период с 16.02.2023 по 18.07.2023 в размере 23 268,93 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга, по день фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, поскольку в рамках настоящего дела истец и ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» освобождены от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ), основания для взыскания с ответчика в федеральный бюджет государственной пошлины отсутствуют.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 509 551,42 руб., в том числе долг в сумме 486 282,49 руб. и пени в сумме 23 268,93 руб., исчисленные за период с 16.02.2023 по 18.07.2023, а также пени с 19.07.2023 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-реставрационная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.



Судья                                                                                                Е.В. Афиногентова