Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А50-22393/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22393/2021
13 апреля 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» (614037, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, в том числе публично

У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2021 года акционерное общество «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 сентября 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-22393/2021 о банкротстве должника.

Определением суда от 18 января 2021 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 625031, <...>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16731), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 27 ноября 2021 года), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 22 ноября 2021 года).

Судебное разбирательство по итогам процедуры назначено на 06 апреля 2022 года.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введения конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

На основании п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено судом во вступившим в законную силу определении Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2021 о введении в отношении должника наблюдения.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы:

- отчет временного управляющего,

- анализ финансово состояния ООО «КРОНА»,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- заключение о наличии (отсутствии) для основания оспаривания сделок должника,

- реестр требований кредиторов должника

- протокол первого собрания кредиторов от 25.03.2022

- иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Во исполнение требований законодательства управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы.

На основании представленных ответов контролирующих органов на запросы временного управляющего ООО «КРОНА» следует, что имущества в собственности должника не имеется.

Из отчета временного управляющего следует, что балансовая стоимость активов составляет 6 351 000 рублей.

В период проведения процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» установлены требования кредиторов в общей сумме 3 286 857,02 рублей.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «КРОНА» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с финансовым анализом должника управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности, хозяйственная деятельность предприятия в настоящее время не ведется,

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства,

- имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 25 марта 2022 года, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства, утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614025, г.Пермь, а/; я 15, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 258), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

При этом суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора, при этом заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве).

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что у общества усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

В данном конкретном случае должником не доказано нарушение его прав и законных интересов, решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом в установленном законом порядке недействительным не признано.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве – ООО «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «КРОНА» (614037, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614025, г. Пермь, а/; я 15, номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 258), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 октября 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРОНА» (614037, <...>; ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС ТЕХНОНИКОЛЬ» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>)6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.В.Истомина