Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А45-28648/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-28648/2023
г. Новосибирск
28 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Субботиной И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Новоселовский» (632532, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего – не явился, извещен,

должника – не явился, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2024 года в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

В отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Новоселовский» применены правила § 3 Главы IX Закона о банкротстве - Банкротство сельскохозяйственных организаций.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» №95(7785) от 01.06.2024, на сайте ЕФРСБ сообщение №14479317 от 28.05.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.09.2024, отложено на 16.10.2024.

Должник и временный управляющий, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проведенных мероприятиях, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом); из саморегулируемой организации информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Согласно сведениям регистрирующих органов должнику на праве собственности принадлежит/принадлежало недвижимое и движимое имущество.

Инвентаризация имущества не проводилась.

На основании сделанного временным управляющим СПК «Колхоз Новоселовский» заключения в действиях контролирующих должника лиц не выявлены признаки преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим в процедуре банкротства проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

1. Финансовое состояние должника неудовлетворительное;

2. Восстановление платежеспособности должника невозможно;

3. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

4. Целесообразно обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введением в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований 4 425 728,83 руб.

Временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов Должника на 03.09.2024.

По итогам собрания кредиторов приняты решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего СПК «Колхоз Новоселовский» за период процедуры наблюдения.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

4. Комитет кредиторов СПК «Колхоз Новоселовский» не образовывать.

5. Утвердить арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства СПК «Колхоз Новоселовский» из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

6. Представителя собрания кредиторов не избирать.

7. Реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 03.09.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 425 728,83 руб., которая в виде требований кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что СПК «Колхоз Новоселовский» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – СПК «Колхоз Новоселовский», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим СПК «Колхоз Новоселовский».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Новоселовский» (632532, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16 апреля 2025).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19694, адрес для корреспонденции: 630091, г. Новосибирск, а/я 47), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Конкурсному управляющему в срок до 26 марта 2025 г. представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз Новоселовский» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.Н. Субботина