Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А62-10434/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

07.07.2021 Дело № А62-10434/2020

Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2021

Полный текст решения изготовлен 07.07.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СМОЛОЙЛ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица:

Муниципальное предприятие "Вязьмастройзаказчик", (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

Акционерное общество "Вязьмадор" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств в размере 1451022,18 руб. в счет оплаты стоимости выполненных работ, неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности;

от третьих лиц: от МУП "Вязьмастройзаказчик" ФИО4 – директор; от АО "Вязьмадор": ФИО5 – генеральный директор;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СМОЛОЙЛ" (далее – истец, Общество, ООО "СмолОйл", подрядчик) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (далее – ответчик, Администрация, заказчик) о взыскании денежных средств в размере 1451022,18 руб. в счет оплаты стоимости выполненных работ и неустойки, начисленной за период с 23.10.2020 по 30.11.2020, в сумме 8016,90 руб.

Определением суда от 21.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное предприятие "Вязьмастройзаказчик" (далее – МП "Вязьмастройзаказчик").

Определением суда от 23.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Вязьмадор" (далее – АО "Вязьмадор").

Как следует из материалов дела, 24.04.2019 между Администрацией (заказчик) и ООО "СмолОйл" (подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ) был заключен контракт №167/02-39г на "Выполнение работ по ремонту дворовых проездов домов №№ 4, 6, 8, 10, 16 по ул. Парковая в г. Вязьма Смоленской области" (извещение № 0163300025020000077) (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 2.3.1 контракта ООО "СмолОйл" обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.3 контракта, в соответствии с графиком выполнения работ до 01.07.2020.

Заказчик обязуется произвести приемку работ в течение 10-ти календарных дней после представления документов на выполненные работы со всеми обосновывающими расчетами (пункт 2.2.1 контракта).

Приемка выполненных работ (этапов) производится сторонами по акту приема-сдачи выполненных работ в соответствии со сметой (приложение № 1 к контракту), в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог», Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.09.2012; Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.10.2015 № 135 (пункт 4.1 контракта).

Пунктом 4.4 контракта определено, что акт приема-сдачи выполненных работ оформляется сторонами в течение 10-ти календарных дней со дня окончания работ (или соответствующего этапа).

Оплата работ осуществляется заказчиком в безналичной форме в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте. Оплата выполненных работ производится на основании счета после выполнения работ и подписания акта о приемке выполненных работ при условии устранения выявленных при приемке работ недостатков в течение 15 рабочих дней (пункт 3.2 контракта).

Авансовые платежи условиями контракта не предусмотрены.

Приложением 4 к контракту определены этапы выполнения работ и стоимость каждого из этапов в пределах цены контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2020, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения (пункт 10.1 контракта)

Изменения и дополнения к данному контракту, касающиеся существенных его условий, в том числе сроков, порядка приемки и оплаты работ, оформляются дополнительным соглашением (пункт 10.2 контракта).

Между Администрацией и Обществом, на основании пункта 10.2 контракта и в связи с введением временных мер по предотвращению распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov, 16.07.2020 было заключено дополнительное соглашение об изменении срока исполнения работ: до 20.07.2020.

В целях обеспечения качественного исполнения вышеуказанного контракта, Администрацией и МП "Вязьмастройзаказчик" (исполнитель) был заключен контракт № 01633000250190000860001 от 22.05.2019 (далее – контракт от 22.05.2019), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению строительного контроля за ремонтом дворовых проездов в г. Вязьма Смоленской области в соответствии с условиями настоящего контракта, технического задания, а Администрация обязуется принять и оплатить обусловленную цену контракта.

Подрядчик указывает, что в период с 24.04.2020 по 20.05.2020 им выполнены, а заказчиком приняты работы на общую сумму 503249,08 руб. по актам приемки выполненных работ и затрат (форма КС-2) от 20.05.2020 № 1, 2, 3 и справке о стоимости выполненных работ (формы КС-3) от 20.05.2020 № 1. По инициативе ответчика в целях устранения просрочки оплаты этих выполненных работ указанные акты были переоформлены в части даты составления, и Администрацией размещены на сайте в сети Интернет КС-2 от 22.06.2020 № 1, 2, 3.

Заказчик оплатил эти работы подрядчику платежными поручениями: № 863396 от 09.07.2020 (168217,48 руб.), № 863397 от 09.07.2020 (185478,49 руб.), № 863398 от 09.07.2020 (149553,11 руб.).

В установленный контрактом (с учетом дополнительного соглашения) срок - до 20.07.2020, Общество не выполнило предусмотренные контрактом работы в полном объёме (работы выполнены лишь частично).

Администрация в адрес Общества направила уведомление от 07.08.2020 исх.№ 51/08-35 о нарушении сроков исполнения обязательств по контракту (т.2 л.д.98-99).

20.08.2020 комиссия Администрации составила акт осмотра исполнения контракта на выполнение работ по ремонту дворовых проездов домов №№ 4, 6, 8,10, 16 по ул. Парковая в г. Вязьма Смоленской области, согласно которого установлено, что частично работы выполнены (установлены бордюры, выполнено устройство тротуара вдоль дома 10), выполнено асфальтирование входов в подъезды, на объекте работы не ведутся.

Акт осмотра от 20.08.2020 был направлен Обществу.

20.08.2020 в связи с нарушением сроков выполнения работ ответчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое получено истцом 25.08.2020, в связи, с чем контракт считается расторгнутым с 05.09.2020.

В связи со сложившийся ситуацией, сезонностью и погодными условиями и поступающими жалобами от жильцов домов, после расторжения контракта дальнейшее выполнение работ было предположено второму участнику аукциона АО "Вязьмадорстрой", с ним был заключен муниципальный контракт № 433/02-39 –г от 02.10.2020, в рамках которого выполнены ремонтные работы (в том числе по переделке за истцом) проездов вдоль домов № № 4, 6, 8, 10, 16 по ул. Парковая в г. Вязьма Смоленской области, работы были завершены к 16.11.2020, приняты и оплачены заказчиком.

На основании обращения Администрации Комиссия УФАС по Смоленской области приняла Решение РНП № 67- 146/20 от 15.09.2020 года о включении информации об Обществе в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с решением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам электронного аукциона на выполнение работ по ремонту дворовых проездов домов №№ 4, 6, 8, 10, 16 по ул. Парковая в г. Вязьма Смоленской области сроком на 2 года.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 09.02.2021 по делу А62-9694/2020 Обществу отказано в удовлетворении требований о признании недействительным указанного решения антимонопольного органа.

Между тем, по мнению истца, им выполнены, но не оплачены заказчиком работы на общую сумму 1451022,18 руб., в том числе, в период с 21.05.2020 по 04.09.2020 на сумму 1070304,75 руб. и за период с 15.08.2020 по 04.09.2020 на сумму 380717,43 руб.

Для принятия ответчиком к оплате указанных работ в адрес последнего были направлены справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 14.08.2020 на сумму 1070304,75 руб. и № 3 от 04.09.2020 на сумму 380717,43 руб.; акты выполненных работ (форма КС-2) от 14.08.2020 №4, №5, №6, №7, №8 и от 04.09.2020 №9, №10, №11, №12, подписанные со стороны подрядчика; а также счета на оплату.

В материалы дела представлено сопроводительным письмо № 3007/21 от 23.09.2020 с приложением вышеперечисленных документов, которое получено ответчиком 02.10.2020 (вх. № 7537/02-03).

05.10.2020 поступившие от Общества акты были направлены МП "Вязьмастройзаказчик" для осуществления проверки объемов выполненных работ.

05.10.2020 был проведен осмотр и составлен акт осмотра дворовых проездов домов №№ 4, 6, 8, 10, 16 по ул. Парковая в г.Вязьма с участием представителей Администрации, МП "Вязьмастройзаказчик", а также новой подрядной организации ОАО "Вязьмадор", при осмотре выявлено и отражено в акте допущенные Обществом при проведении работ нарушения технологии. Данный акт был направлен истцу почтовым отправлением, но не получен им.

27.10.2020 Администрацией Обществу направлено письмо (исх.№ 4989/02-20 с приложением копии ответа МП "Вязьмастройзаказчик" о частичном признании выполненных работ (в части работ по устройству тротуаров и асфальтированию входов в подъезды), остальные заявленные истцом работы по ремонту проездов вдоль домов не могут быть приняты заказчиком, поскольку выполнены с нарушением СНиП 3-10-75 (СП 82-133330-2016) Благоустройство, СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги.

Обществом в адрес Администрации была направлена претензия с требованием оплатить стоимость выполненных работ, которая получена ответчиком 03.11.2020 и оставлена без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Администрация признала иск в размере 696828 руб. стоимости работ, отраженных в локальных сметных расчетах, составленных МП "Вязьмастройзаказчик" (т.2 л.д.44-55).

Приняты работы по устройству тротуаров и асфальтированию входов в подъезды, а также устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка и щебня под них.

Не приняты работы в отношении проездов вдоль домов, поскольку заявленные подрядчиком: снятие грунта, устройство оснований проездов из песка и щебня, а также подгрунтовка выполнены некачественно и не соответствуют проектно-сметной документации (без уплотнения, не соблюдены толщина выемки грунта и подстилающих слоев). Работы выполнены с нарушением СНиП 3-10-75 (СП 82-133330-2016) Благоустройство, СНиП 3.06.03-85 Автомобильные дороги. По этим работам не представлены к освидетельствованию скрытые работы, не представлены сертификаты качества на примененные материалы.

Претензии по этим работам предъявлялись подрядчику на рабочих совещаниях 13.07.2020 и 19.07.2020, с такими пороками результат работ был не годен к использованию; в связи с чем данные работы были переделаны новым подрядчиком ЗАО "Вязьмадор" с выемкой некачественно уложенных слоев и складированием их в торцах домов 8 и 10 по ул. Парковая в р. Вязьма.

В материалы дела ответчиком в качестве дополнительного подтверждения некачественно выполненных работ представлены фотоматериалы (фотографирование осуществлено в период с 10.08.2020 по 12.10.2020) (л.д. 16 -31, т. 2).

Ответчик также обратил внимание суда на то, что еще 02.07.2020 Администрацией в адрес подрядчика была направлена претензия № 2955/02-29 с требованием незамедлительно исполнить обязательства по контракту.

13.07.2020 состоялось рабочее совещание по вопросу ремонта дворовых проездов домом №№ 4,6,8,10,16 по ул. Парковая г. Вязьма, с участием представителей Администрации, генерального директора подрядной организации ООО "СмолОйл" ФИО6 и директора МП "Вязьмастройзаказчик" ФИО4 по итогам которого, Администрация требовала срочно приступить к выполнению работ на объектах, проверить и исправить все замечания (не выбран растительный грунт для устройства автопарковок на дворовых территория, определить высотные отметки дорожного полотна, правильно устроить уклоны, во избежание застоя воды у подъезда, бортовые камни в районе дома № 10 имеют многочисленные трещины и сколы, крайние камни при подходах к подъездам установлены с нарушением строительных норм и правил, занижены высотные отметки бортовых камней, установленных в торцах домов №4,6,8, на объекте отсутствует общий журнал, отсутствует ответственной лицо при выполнении ремонтных работ).

20.07.2020 состоялось повторное рабочее совещание с участием тех же лиц, где было установлено, что все замечания, которые были установлены на первом совещании 13.07.2020, не исправлены до настоящего времени, а также возникли иные нарушения. Сроки выполнения работ по муниципальному контракту истек. Работы не ведутся, продолжают поступать жалобы жителей домов №4,6,8,10,16 о невозможности осуществить подход к жилым домам.

Таким образом, подрядчик знал обо всех выявленных недостатках в ходе выполнения работ и о необходимости их устранить.

20.08.2020 комиссией был произведен осмотр выполнения работ и исполнения контракта и составлен акт осмотра, согласно, которого, выявлено: частично работы выполнены (установлены бордюры, выполнено устройство тротуара вдоль д.10), выполнено асфальтирование входов в подъезды, на объекте работы не ведутся.

Акт осмотра от 20.08.2020 был направлен ООО "СмолОйл" 25.08.2020 по средствам почтовой связи заказным письмом.

При этом ответчик отмечает, что 25.08.2020 истец был уведомлен об одностороннем отказе от исполнения контракта со стороны Администрации, но акты КС-2 и КС-3 представил заказчику только 02.10.2020.

ЗАО "Вязьмадор" подтвердил доводы Администрации относительно непринятых к оплате работ, указал на явное нарушение технологии при их выполнении; в подтверждение выполненных данной организацией работ, в том числе по переделке за истцом, представил общий журнал работ по ремонту дворовых проездов домов № 4, 6, 8, 10, 16 по ул. Парковая в г. Вязьма Смоленской области.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (статья 717 ГК РФ).

Согласно части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В данном случае, как видно из материалов дела, договор подряда расторгнут вследствие одностороннего отказа заказчика от его исполнения в связи нарушением подрядчиком срока выполнения работ.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397) (пункт 1 статьи 723 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 753 ГК РФ подрядчик в целях получения оплаты за выполненные работы должен направить заказчику уведомление о готовности к сдаче выполненных по договору строительного подряда работ.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 ГК РФ).

Администрация признала исковые требования в части оплаты за выполненные истцом работы в размере 696828 руб.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание иска в заявленной части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком освобождает другую сторону от необходимости доказывания соответствующих обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в размере 696828 руб. подлежат удовлетворению.

В отношении остальной части стоимости заявленных к оплате работ суд полагает, что основания для их удовлетворения отсутствуют.

Согласно пункту 4.4 контракта акт приема – передачи выполненных работ оформляется сторонами в течении 10 календарных дней со дня окончания работ (или соответствующего этапа).

В материалы дела не представлено уведомление подрядчика о готовности сдать результат выполненных работ по факту его уведомления об одностороннем расторжении договора; Общество также в установленный Законом № 44-ФЗ срок не уведомило заказчика об устранении нарушения, послужившего основанием для принятия решения об одностороннем расторжении договора.

Таким образом, акты формы КС-2 и КС-3 были составлены истцом без фактической сдачи работ заказчику, следовательно, их одностороннее подписание нельзя признать действительным.

Также отсутствуют доказательства выполнения подрядчиком спорных работ с надлежащим качеством, соответствующим установленным нормам и правилам. Уведомление о сдаче скрытых работ заказчику не направлялось, в установленном порядке эти работы ответчику не сдавались.

Однако, основные нарушения допущены истцом именно на этих работах (не соблюдена толщина выемки грунта и подстилающих слоев), что повлекло необходимость полной переделки другим подрядчиком этих работ, поскольку допущенные Обществом недостатки, исключали возможность использования такого результата работ для целей проезда вдоль домов.

Доказательства обратного истцом не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных за период с 23.10.2020 по 30.11.2020, в сумме 8016,90 руб.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 5.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства; при этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы (пункт 5.3 контракта).

Поскольку суд признал обоснованными требования по оплате работ в размере 696828 руб., то начисление пеней должно производиться за несвоевременную оплату именно этой суммы.

Как следует из материалов дела акты формы КС-2 и КС-3 подрядчик представил заказчику только 02.10.2020.

Доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 4.4 контракта акт приема – сдачи выполненных работ оформляется сторонами в течении 10 календарных дней со дня окончания работ (или соответствующего этапа).

В случае не подписания акта одной из сторон, сторона, не подписавшая акт, в пятидневный срок готовое мотивированное обоснование и в течении пяти дней направляется его другой стороне для рассмотрения (пункт 4.5 контракта).

Заказчиком на акты формы КС-2 и КС-3 заказчиком 02.10.2020 в адрес подрядчика 27.10.2020 направлены возражения.

С учетом изложенного, объема удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные за период с 29.10.2020 по 30.11.2020, в сумме 3257,67 руб. (696828 руб. х 4,25% :300 х 33 дня).

При подаче искового заявления истцу по его ходатайству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14352 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СМОЛОЙЛ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 700085,67 руб., в том числе: долг за выполненные работы в размере 696828 руб. и пени, начисленные за период с 29.10.2020 по 30.11.2020, в сумме 3257,67 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМОЛОЙЛ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14352 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Бажанова