Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А56-88978/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88978/2022
30 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Водоканал-Инжиниринг» (199178, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)

ответчик: Акционерное общество «Атомэнергопроект» (107996, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2008, ИНН: <***>)


при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.02.2022)

установил:

Акционерное общество «Водоканал-Инжиниринг» (далее – АО «Водоканал-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Атомэнергопроект» (далее – АО «Атомэнергопроект») о взыскании 694210 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2021 по 30.07.2021, о расторжении договора № LN2/4509 от 25.05.2015 (с учетом уточнения требований, принятого судом в судебном заседании от 31.08.2022 по делу № А56-2849/2022).

Определением суда от 02.09.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выделил в отдельное производство требования о расторжении договора № LN2/4509 от 25.05.2015 в отдельное производство с присвоением делу номера № А56-88978/2022.

В рамках дела №А56-88978/2022 суд рассматривает требования истца о расторжении договора №LN2/4509 от 25.05.2015.

Ответчик представил отзыв, а также дополнения к отзыву на уточненный иск, не возражал против удовлетворения требований о расторжении договора.

Истец извещен о судебном процессе в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2021 по делу № А56-95896/2018 АО «Водоканал-Инжиниринг» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Между АО «Водоканал-Инжиниринг» и АО «Атомпроект» был заключен договор № LN2/4509 от 25.05.2015 на выполнение проектных работ по теме: «Комплекс объектов системы централизованного водоснабжения г. Сосновый Бор и Ленинградской АЭС-2 из защищенного подземного источника в районе пос. Карстолово Волосовского района Ленинградской области. Дополнительные работы по выполнению инженерных изысканий и разработке (корректировке) проектной документации».

Состоялась реорганизация АО «Атомпроект», правопреемником прав и обязанностей АО «Атомпроект» стало АО «Атомэнергопроект».

Конкурсным управляющим АО «Водоканал-Инжиниринг» была направлена претензия в адрес АО «Атомэнергопроект».

В данной претензии конкурсный управляющий АО «Водоканал-Инжиниринг» просил АО «Атомэнергопроект» направить подписанное со своей стороны соглашение о расторжении договора № LN2/4509 от 25.05.2015

Согласно статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

Поскольку исполнение в будущем договора в связи с признание ответчика банкротом невозможно, ответчик не возражал против расторжения договора, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Расторгнуть договор № LN2/4509 от 25.05.2015.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Рагузина П.Н.