Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2706-17/2024 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Северянка», возбужденного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», обособленный спор по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северянка» требований в размере 2 955,30 руб. Руководствуясь ст.ст. 32, 60, 134,142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110,184-185, 223 АПК РФ, суд Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в размере 2 955,30 рублей, из которых 2 751,1 руб. – основной долг (налог), 204,2 руб. – пени, и установить в качестве требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северянка» Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северянка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей. Требование по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины при рассмотрении настоящего обособленного спора в сумме 500 руб. учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.Н. Попова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (подробнее)ИП Нечаев А. Н. (подробнее) ООО "Амбирс" (подробнее) ООО ВИРЕЙ-ВОСТОЧНЫЙ (подробнее) ООО "Восток" (подробнее) ООО "КДВ Групп" (подробнее) ООО "Мегаком" (подробнее) ООО "Мир упаковки" (подробнее) ООО "Планета Витаминов" (подробнее) ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕГА АЙС" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:ООО "Северянка" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)НП СО Сибирский центр экспертов антикризисного управления (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Попова Н.Н. (судья) (подробнее) |