Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ об отложении судебного разбирательства Нижний Новгород Дело № А43-20520/2022 16 февраля 2026 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Голубевой О.Д., Кислицына Е.Г., при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность от 20.12.2022), от ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО3 (доверенность от 21.01.2026) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по делу № А43-20520/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Малая Ямская, 18» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (ОГРНИП: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП: <***>), ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО9, и у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2025 к производству принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО4; дело назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут 15.10.2025 под председательством судьи Бабаева С.В., в составе судей Голубевой О.Д. и Кислицына Е.Г. Определениями от 15.10.2025, 17.11.2025, 14.01.2026 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13.11.2025, 14.01.2026 и 16.02.2026 соответственно. В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру. Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств. Данное полномочие арбитражного суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и вместе с тем не предполагает его произвольного применения; лишение арбитражного суда этого полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 2555-О). При рассмотрении кассационной жалобы заявителя в судебном заседании 16.02.2026 окружной суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по жалобе, предоставив сторонам время для урегулирования спора. Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 по делу № А43-20520/2022 отложить до 09 часов 15 минут 02.03.2026 в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: <...>, вход со стороны улицы Большой Покровской. Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Председательствующий С.В. Бабаев Судьи О.Д. Голубева Е.Г. Кислицын Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:ООО "УК Малая Ямская, 18" (подробнее)Ответчики:ИП Горовой Олег Алексеевич (подробнее)ИП Токарев Александр Владимирович (подробнее) ИП Хисматулин Фарит Фаритович (подробнее) ИП Якушев Игорь Анатольевич (подробнее) Судьи дела:Кислицын Е.Г. (судья) (подробнее) |