Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А41-43917/2023




Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-43917/23
03 октября 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Звездовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лубкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Митбург» (ИНН <***>),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.2024 по делу№ А41- 43917/23 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Митбург»(ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 20.01.2024.

Определением Арбитражного суда Московской области принятым в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произведена замена судьи Ю.В. Трошиной на судью И.В. Звездову.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

В арбитражный суд от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются как правовые, так и фактические основания для признания должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Аналогичные положения содержаться в ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету невозможно восстановить платежеспособность должника, невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.

17.06.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель конкурсного кредитора, обладающего 74,80 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании, в том числе, приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника. 

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения и документы в отношении кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО1.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Митбург» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении ООО «Митбург» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 03 сентября 2025 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Митбург» члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350000, <...>, а/я 107) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Митбург» и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                             И.В. Звездова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО " Мосэнергосбыт" (ИНН: 7736520080) (подробнее)
ГК РАЗВИТИЯ ВЭБ.РФ (ИНН: 7750004150) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5045005336) (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №9 по МО (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИТБУРГ" (ИНН: 5019028344) (подробнее)

Иные лица:

ООО "МИТБУРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Трошина Ю.В. (судья) (подробнее)