Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-229026/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-229026/17-170-2248 г. Москва 16 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018г. Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «РЖД» к обществу с ограниченной ответственностью «Стеллар» о взыскании штрафа в размере 511 150 руб. при участии представителей: от истца – ФИО2, по дов. от 08.09.17 от ответчика – не явился, извещен Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 511 150 руб. 00 коп. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ и на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что ОАО «РЖД» (далее - Истец) и ООО «Стеллар» (далее - Ответчик) заключен договор перевозки груза, что подтверждается согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ст. 25 Устава железнодорожного транспорта РФ (далее - УЖТ) транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ916324 (далее - договор перевозки, отправка). В силу пункта 2.17 Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 39 (далее - Правила № 39), сведения о наименовании груза в накладной заполняются грузоотправителем. Согласно сведениям, указанным в транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ916324 ООО «Стеллар» отправляло груз, общим весом 50 000 кг. Согласно статье 27 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ (Далее Устав) была проведена комиссионная проверка соответствия наименования груза, указанного в перевозочном документе, фактически загруженному в вагон, что подтверждается представленными в материалы дела актом общей формы № 1/4157, коммерческим актом № КРС1700803/40. Сумма штрафа за искажение грузоотправителем наименования груза перевозимого по транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ916324 составляет 511 150 руб. Провозная плата рассчитывается в соответствии с Прейскурантом № № 10-0Г_ 12. Статьей 27 УЖТ РФ и п. 2.25 Правил № 39, предусмотрено, что ответственность за правильность внесенных в накладную сведений несет грузоотправитель. На основании ст. 27 УЖТ РФ перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа). Согласно ст. 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Согласно статье 98 Устава, ответственность в виде штрафа, за неправильное указание в железнодорожной накладной наименования груза, особых отметок, сведений о грузе, о его свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозки грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов, несет отправитель (ответчик), в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки. Согласно пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. № 30 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 1 июля 2010 г. № 37) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» штраф за отправление запрещенных для перевозки железнодорожным транспортом грузов подлежит взысканию за сам факт такого отправления. Данный штраф подлежит взысканию, если это нарушение обнаружено перевозчиком после заключения договора перевозки груза. Как сами нарушения, так и их последствия могут быть установлены перевозчиком как на станции отправления, так и на станции назначения или в период перевозки. Сумма штрафа, предусмотренного статьей 98 Устава рассчитывается исходя из размера платы за перевозку фактического груза за все тарифное расстояние от железнодорожной станции отправления до железнодорожной станции назначения. Разрешая спор в части взыскания штрафа в размере 511 150 руб. 00 коп, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер штрафа определен верно. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 7293/МСК ТЦФТО, которую ответчик оставил без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты за оказанные услуги не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании штрафа в размере 511 150 руб. 00 коп. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 784, 785, 792, 793 Гражданского кодекса РФ; ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТЕЛЛАР" (ИНН 7716688831) в пользу Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН 7708503727) 511 150 (пятьсот одиннадцать тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп. штрафа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 223 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ООО "Стеллар" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |