Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А33-8326/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2018 года Дело № А33-8326/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 05 августа 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ - приводное оборудование и технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об исполнении обязательств в натуре, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 23.06.2016, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, публичное акционерное общество «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ - приводное оборудование и технологии» (далее – ООО «УК БЭМЗ», ответчик) об обязании к исполнению обязательств по договору от 24.03.2017 № Б-17-0557/190 в натуре. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.04.2018 возбуждено производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 24.03.2017 между ПАО «Юнипро» (покупатель) и ООО «УК БЭМЗ» (поставщик) заключен договор поставки № Б-17-0557/190 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Как следует из пункта 1.2 договора, наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки, цены продукции, поставляемой в каждой партии, а также стандарты, которым должна соответствовать продукция, определяются спецификациями, которые подписываются обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 1.3 договора исполнение договора осуществляет покупатель в лице своего филиала «БерезовскаяГРЭС», указанного в спецификации к договору. Поставляемая продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении (в эксплуатации, в консервации), если иное не предусмотрено спецификацией (пункт 2.1 договора). В силу пункта 2.2 договора сроки поставки продукции определяются спецификациями. Обязанность поставщика по поставке продукции будет считаться исполненной в момент ее получения покупателем в месте его нахождения (или ином указанном покупателем месте назначения), если иное не оговорено в соответствующей спецификации. На основании пункта 2.3 договора риск случайной гибели продукции или повреждения несет поставщик до момента получения покупателем продукции в установленном договором порядке. Пунктом 2.4 договора установлено, что поставщик обязан одновременно с продукцией передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, включая: технический паспорт на продукцию, инструкцию по эксплуатации продукции, сертификат, подтверждающий соответствие качества продукции применимым техническим регламентам, а в их отсутствие – иным стандартам (ГОСТ, ОСТ, ТУ, другим правилам подлежащим применению в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»). Покупатель вправе отказаться от принятия продукции: - если ее поставка просрочена более чем на 20 календарных дней; - если нарушены условия договора о комплектности продукции, предоставлении документов, предусмотренных договором, о передаче продукции в надлежащей таре (упаковке); - в иных случаях, предусмотренных законодательством (пункт 2.8 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель, если иное не определено в спецификации, оплачивает стоимость поставленной партии продукции в течение 80 (восьмидесяти) календарных дней со дня подписания товарной накладной покупателем и при условии наличия соответствующего счета-фактуры поставщика на стоимость поставленной партии продукции. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, истечение срока договора не освобождает сторону от исполнения своих обязанностей в полном объеме, предусмотренном договором (пункт 7.1 договора). Как следует из пункта 10.7 договора, в случае возникновения споров и разногласий, возникающих по договору и соответствующей спецификации к нему или в связи с ними, стороны примут все меры к их решению путем переговоров. Если споры и разногласия по договору не будут урегулированы в ходе переговоров, то до обращения в суд за защитой своих прав сторона, полагающая, что ее права нарушены, обязана направить противоположной стороне претензию. Претензией признается письменное требование стороны, адресованное противоположной стороне по договору, с указанием на необходимость совершить какие-либо действия, либо воздержаться от их совершения. Претензия должна быть подписана уполномоченным лицом. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) рабочих дней с даты ее получения противоположной стороной, если иное не указано в самой претензии. В случае невозможности решения споров и разногласий, возникающих по договору и соответствующей спецификации к нему, или в связи с ними, в том числе, касающиеся их выполнения, нарушения, прекращения или действительности в претензионном порядке, таковые подлежат рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения филиала (представительства) покупателя, указанного в качестве грузополучателя в соответствующей спецификации. 24.03.2017 сторонами подписана спецификация № 1 к договору поставки от 24.03.2017 № Б-17-0557/190, в которой стороны определили наименование, количество, стоимость поставляемой продукции, а также срок поставки (120 рабочих дней с даты предоплаты, с правом досрочной поставки) и условия оплаты (50 % покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату, 50% от стоимости продукции покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней со дня подписания товарной накладной покупателем и при условии наличия соответствующего счета-фактуры поставщика на стоимость поставленной партии продукции. В течение пяти календарных дней после получения от покупателя предоплаты поставщик должен выставить покупателю счет-фактуру на данную сумму, согласно п. 3 ст. 168 НК РФ). Во исполнение условий договора поставки, истцом произведена предоплата продукции в размере 1 150 435 руб. 50 коп. по платежному поручению от 30.03.2017 № 1641. Согласно письму ООО «УК БЭМЗ» от 13.09.2017 № 44/1896 ответчик пояснил о невозможности поставки продукции в срок, и что отгрузка будет произведена в период с 02.10.2017 по 30.10.2017. В письме от 26.10.2017 № 44/2271 ответчик указал, что произведет поставку продукции в ноябре 2017 года. В связи с отсутствием поставки продукции со стороны ответчика ПАО «Юнипро» направило в адрес ООО «УК БЭМЗ» претензию от 24.11.2017 № 111-5386. Указанная претензия ответчиком фактически не получена, и оставлена им без удовлетворения. Таким образом, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по договору поставки, ПАО «Юнипро» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 24.03.2017 № Б-17-0557/190, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как установлено в спецификации от 24.03.2017 № 1 к договору поставки, 50 % покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату, 50% от стоимости продукции покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней со дня подписания товарной накладной покупателем и при условии наличия соответствующего счета-фактуры поставщика на стоимость поставленной партии продукции. В течение пяти календарных дней после получения от покупателя предоплаты поставщик должен выставить покупателю счет-фактуру на данную сумму, согласно п. 3 ст. 168 НК РФ. Истцом произведена предоплата продукции в размере 1 150 435 руб. 50 коп. по платежному поручению от 30.03.2017 № 1641. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Спецификацией от 24.03.2017 № 1 установлен срок поставки – 120 рабочих дней с даты предоплаты, с правом досрочной поставки. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (статья 463 ГК РФ). В соответствии со статьей 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление) разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Пунктом 23 Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства. При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ). В представленных в материалы дела письмах ООО «УК БЭМЗ» от 13.09.2017 № 44/1896 и от 26.10.2017 № 44/2271 ответчик указал на невозможность поставки продукции в установленный срок. При этом в письме от 26.10.2017 № 44/2271 ответчик пояснил, что им достигнуты договоренности на поставку литых заготовок с третьими лицами. Доказательств того, что поставка товара в настоящее время невозможна по объективным причинам ответчиком не представлено, из материалов дела указанное обстоятельство также не следует (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2017 № 305-ЭС16-14210). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по поставке товара в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Юнипро» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче настоящего искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 26.03.2018 № 1573. На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ - приводное оборудование и технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить обязательства по договору поставки от 24.03.2017 №Б-17-0557/190 путем передачи публичному акционерному обществу «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Березовская ГРЭС» публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (местонахождение грузополучателя: 662328, Красноярский край, Шарыповский район, с. Холмогорское, промбаза «Энергетиков», строение 1/15) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда следующей продукции: электродвигатель АО4-355Х-4ухл3 монтажное исполнение IM3011 мощность 250 кВт напряжение 6000В частота вращения 1500 об/мин с переходным фланцевым щитом, марка/типоразмер - АО4-355Х-4ухл3, требования к продукции – НД производителя, в количестве 3 шт.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БЭМЗ - приводное оборудование и технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Ю.И. Качур Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "ЮНИПРО" (ИНН: 8602067092 ОГРН: 1058602056985) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БЭМЗ - ПРИВОДНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7450047940 ОГРН: 1077450000946) (подробнее)Иные лица:ПОЧТА РОССИИ (подробнее)Судьи дела:Качур Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |