Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А04-1134/2020Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1134/2020 г. Благовещенск 11 марта 2020 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, Протокол вел секретарь судебного заседания А.Н.Москвина рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 976 679,70 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. от 10.02.2020 Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания. В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» о взыскании 10 514 061 руб. – основной долг за поставленные в соответствии с условиями договора № 14 от 30.04.2019 строительные материалы, поставленные по ТН №104 от 31.05.2019г. на сумму 161 715 руб. с учетом НДС 20%, УПД №114 от 31.05.2019г.; ТН №65 от 31.05.2019г. на сумму 487 200 руб. с учетом НДС 20%, УПД №75 от 31.05.2019г.; ТН №312 от 11.09.2019г. на сумму 4 696 160 руб. с учетом НДС 20%, УПД №360 от 11.09.2019г.; ТН №348 от 30.09.2019г. на сумму 8 693 500 руб. с учетом НДС 20%, УПД №398 от 30.09.2019г.; ТН №349 от 30.09.2019г. на сумму 26 925 руб. с учетом НДС 20%, УПД №399 от 30.09.2019г.; ТН №425 от 31.10.2019г. на сумму 2 457 020 руб. с учетом НДС 20%, УПД №562 от 31.10.2019г.; ТН №410 от 31.10.2019 на сумму 479 430 руб. с учетом НДС 20%, УПД №547 от 31.10.2019г.; 462 618,70 руб. – неустойку за период 01.01.2020 по 13.02.2020 по ставке 0,1 % в день, начисленную в соответствии с п. 3.5 договора. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: Между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №14 от 30.04.2019г., в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик обязался принять и оплатить поставленную продукцию. Наименование, количество, цена поставляемой продукции согласовывалась сторонами в спецификациях. В период действия Договора между сторонами были подписаны следующие спецификации: от 30.04.2019г., исходя из условий которой стоимость 1 тонны Щебня фракции 5-20 мм составлял 700 рублей с учетом НДС 20%, Щебня фракции 20-40 мм составлял 700 рублей с учетом НДС 20%, отсева составляя 250 рублей с учетом НДС 20% ; от 17.05.2019г., в соответствии с условиями которой стоимость 1 тонны смеси 0-40 мм составляла 600 рублей с учетом НДС20%; - от 04.09.2019г. в соответствии с условиями которой стоимость 1 тонныасфальтобетонной смеси пористой составляла 3900 рублей с учетом НДС20%,асфальтобетонной смеси ЩМА 15 составляла 5600 рублей с учетом НДС 20% за 1 тонну. В период действия договора ответчиком было получено продукции на общую сумму 17 001 950 руб. с учетом НДС 20%, что подтверждается следующими документами подписанными сторонами: товарная накладная №104 от 31.05.2019г. на сумму 161 715 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №114 от 31.05.2019г.; товарная накладная №65 от 31.05.2019г. на сумму 487 200 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура№75 от 31.05.2019г.; товарная накладная №312 от 11.09.2019г. на сумму 4 696 160 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №360 от 11.09.2019г.; товарная накладная №348 от 30.09.2019г. на сумму 8 693 500 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №398 от 30.09.2019г.; товарная накладная №349 от 30.09.2019г. на сумму 26 925 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №399 от 30.09.2019г.; товарная накладная №425 от 31.10.2019г. на сумму 2 457 020 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №562 от 31.10.2019г.; товарная накладная №410 от 31.10.2019 на сумму 479 430 руб. с учетом НДС 20%, счет-фактура №547 от 31.10.2019г. Ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара на общую сумму 6 487 889 рублей, что подтверждается следующими документами: ПП №1296 от 02.10.2019г. на сумму 2 000 000 руб., ПП № 1264 от 01.10.2019г. на сумму 1 000 000 руб., ПП № 1017 от 18.09.2019г. на сумму 2 500 000 руб., соглашение №1/12-2019з от 31.12.2019г на сумму 987 889 руб. Задолженность составила 10 514 061 руб. Согласно условий заключенных спецификаций к договору, расчет за поставленный товар производится до 1 (первого) числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, срок оплаты за поставленную продукцию составляет: по товарной накладной №104 от 31.05.2019г. на сумму 161 715 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.07.2019г.; по товарной накладной №65 от 31.05.2019г. на сумму 487 200 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.07.2019г.; по товарной накладной №312 от 11.09.2019г. на сумму 4 696 160 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.11.2019г.; по товарной накладной 348 от 30.09.2019г. на сумму 8 693 500 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.11.2019г.; по товарной накладной №349 от 30.09.2019г. на сумму 26 925 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.11.2019г.; по товарной накладной №425 от 31.10.2019г. на сумму 2 457 020 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.12.2019г.; по товарной накладной №410 от 31.10.2019 на сумму 479 430 руб. с учетом НДС 20%, не позднее 01.12.2019г. В соответствии со ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 514 061 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ. В соответствии с п.3.5. Договора За нарушение сроков оплаты продукции Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Истцом заявлено ко взысканию 462 618,70 руб. – неустойка за период 01.01.2020 по 13.02.2020 по ставке 0,1 % в день, начисленную в соответствии с п. 3.5 договора. Размер неустойки судом проверен, признан верным. Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере. Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 30.12.2019.№99, доказательства ее вручения ответчику). Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 77 883 руб., была уплачена истцом по платежному поручению от 13.02.2020 № 85 в размере 77 883 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 77 883 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский бутощебеночный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***> - 10 514 061 руб. – основной долг, 462 618,70 руб. – неустойку за период 01.01.2020 по 13.02.2020, 77 883 руб. – расходы по госпошлине. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Благовещенский бутощебеночный завод" (ИНН: 2812008078) (подробнее)Ответчики:ООО "Амурдорстрой" (ИНН: 2801142508) (подробнее)Судьи дела:Стовбун А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |