Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А19-10949/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-10949/2022

«14» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года.



Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: 664011, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИТЭКО" (665825, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

о взыскании 626 051 руб. 12 коп.

с привлечением к участию в деле третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего акционерного общества производственной компании "ДИТЭКО" ФИО1

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности

установил:

ФБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИТЭКО" с требованиями о взыскании о взыскании суммы долга по Договору на оказание услуг от 20.07.2020 № 68-03/1576-20 в размере 626 051 руб. 12 коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (определение от 12.10.2022 получено 26.10.2022 (т.д. 1, л.д. 75), вопреки требованиям ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Привлеченный к участию в деле временный управляющий акционерного общества производственной компании "ДИТЭКО" ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (определение от 12.10.2022 получено 21.10.2022 (т.д. 1, л.д. 74), каких-либо пояснений по делу не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, а также заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ФБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (истцом, исполнителем) и ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИТЭКО" (ответчиком, заказчиком) 20 июля 2020 года заключен договор № 68-03/1576/20, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнение работ) по обеспечению единства измерений: проведение поверки средств измерений, аттестации испытательного оборудования, осуществление метрологического контроля параметром технических изделий с измерительными функциями изделий медицинской техники. (пункт 1.1. договора)

По общему правилу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд установил, что между сторонами возникли правоотношения, обусловленные возмездным оказанием услуг, в связи с чем действия сторон по настоящему делу должны подчиняться требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Условиями договора согласован порядок оплаты и приемки оказанных услуг.

В пункте 3.1 договора указано, что стоимость услуг определяется в соответствии с прейскурантами цен исполнителя на услуги, действующими на момент оказания услуг и согласно выставленных счетов.

Оплата услуг по обеспечению единства измерений производится заказчиком в порядке 100 % за каждый этап оказанных услуг путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя либо наличными в кассу исполнителя.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору между истцом и ответчиком ФБУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" оказал услуги, а сам факт оказания услуг зафиксировал в актах № 6924 от 30.09.2021 на сумму 116 209 руб. 89 коп., № 6929 от 30.09.2021 на сумму 24 057 руб., № 12105 от 30.09.2021 на сумму 137 970 руб. 32 коп., № 12107 от 30.09.2021 на сумму 1 350 руб., № 25909 от 08.10.2021 на сумму 7 299 руб. 72 коп., № 25923 от 08.10.2021 на сумму 10 800 руб., № 26816 от 20.10.2021 на сумму 117 180 руб. 70 коп., № 26822 от 20.10.2021 на сумму 4 320 руб., № 26819 от 20.10.2021 на сумму 4 562 руб. 32 коп., № 26818 от 20.10.2021 на сумму 1 216 руб. 63 коп., № 26815 от 21.10.2021 на сумму 216 513 руб., № 28305 от 26.10.2021 на сумму 6 508 руб. 91 коп., № 28506 от 27.10.2021 на сумму 27 900 руб. 35 коп., № 29426 от 11.11.2021 на сумму 4 670 руб. 47 коп., а всего на сумму 675 888 руб. 84 коп.

Указанные акты подписаны АО ПК «ДИТЭКО» без разногласий.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, оказанные услуги по вышеуказанным актам частично оплачены, остаток задолженности составляет 626 051 руб. 12 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований..

Поскольку ответчик факт оказания услуг не оспорил, а в материалах дела не содержится доказательств, опровергающих данный факт, суд находит данные обстоятельства признанными ответчиком.

Учитывая наличие подтвержденного факта оказания услуг в объемах и стоимостью, указанных в актах на общую сумму 626 051 руб. 12 коп., суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 626 051 руб. 12 коп. предъявленными законно, обоснованно и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 16 527 руб. 05 коп. в соответствии с платежным поручением № 230972 от 05.05.2022.

От суммы удовлетворенных требований, сумма подлежащей оплате государственной пошлины, рассчитанная по правилам статьи 333.21 НК РФ составляет 15 521 руб. 02 коп.

Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 521 руб. 02 коп. в остальной части государственная пошлина в сумме 1 006 руб. 03 коп.

подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИТЭКО" (ИНН: <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: <***>) основной долг в размере 626 051 руб. 12 коп., судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 521 руб. 02 коп.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 006 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.Ю. Коломинова