Резолютивная часть решения от 22 ноября 2021 г. по делу № А81-11612/2019Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 130/2021-54087(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А81-11612/2019 г. Салехард 22 ноября 2021 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севли И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инновации Консалтинг» (ИНН: 7447208330, ОГРН: 1127447005520) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный дом» (ИНН: 8904062693, ОГРН: 1098904004044), акционерному обществу «Уренгойгорводоканал» (ИНН 8904046677)о взыскании убытков, связанных с затоплением помещения, в размере 405 400 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве специалиста Сычева Евгения Михайловича - начальника службы энергоучета акционерного общества «Салехардэнерго», при участии в судебном заседании: от ООО «Управляющая компания Северный дом» - представитель не явился; от ответчиков: ООО «Управляющая компания Северный дом» - Нигамаева А.Ф. доверенность № 3 от 02.02.2021 (диплом), Попов Д.В. доверенность № 4 от 01.06.2021; АО «Уренгойгорводоканал» - представитель не явился; специалист - Сычев Е.М. представлен паспорт гражданина РФ, (приказ); руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инновации Консалтинг» (ИНН: 7447208330, ОГРН: 1127447005520) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный дом» (ИНН: 8904062693, ОГРН: 1098904004044) о взыскании убытков, связанных с затоплением помещения, в размере 405 400 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Е.В. Антонова Судья Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 11:36:26 Кому выдана Антонова Елена Викторовна Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес Инновации Консалтинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Северный дом" (подробнее)Иные лица:АНО "Московский областной центр судебных экспертиз" (подробнее)АО "Салехардэнерго" (подробнее) АО "Уренгойгорводоканал" (подробнее) Арбитражный суд Челябинской области (подробнее) Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее) Новоуренгойский городской суд (подробнее) Судьи дела:Антонова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |