Резолютивная часть решения от 18 июля 2017 г. по делу № А53-8982/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 10228_4057961 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-8982/17 18 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» ОГРН 5087746332251 ИНН 7714757367 к обществу с ограниченной ответственностью МФО "РПБ-Капитал" ИНН 2315175826 ОГРН 1122315005108 о взыскании задолженности в размере 22 792 рубля 74 копейки, пени 22 792 рубля 74 копейки Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МФО "РПБ-Капитал" ИНН 2315175826 ОГРН 1122315005108 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» ОГРН 5087746332251 ИНН 7714757367 задолженности 22 792 рубля 74 копейки, пени 22 792 рубля 74 копейки, судебных расходов 2 000 рублей, всего 47 585 рублей 48 копеек. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" (подробнее)Ответчики:ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РПБ-КАПИТАЛ" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |