Определение от 19 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А26-2764/2024
20 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4624/2026) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2025 по обособленному спору № А26-2764/2024 (судья Пасаманик Н.М.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий его недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

ответчики: ФИО4, ФИО1,

установил:

ФИО1 12.01.2026 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (регистрационный номер 13АП-17/2026) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2025 по обособленному спору № А26-2764/2024.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.01.2026 апелляционная жалоба возвращена в связи с нарушением порядка ее направления (подана сразу в суд апелляционной инстанции).

ФИО1 повторно обратился с апелляционной жалобой (новый регистрационный номер 13АП-4624/2026) на тот же судебный акт, направив ее 04.02.2026 через суд первой инстанции (т.е. надлежащим образом).

Вместе с тем, срок на подачу повторной апелляционной жалобы пропущен, в связи с чем суд апелляционной инстанции предлагает ФИО1 выразить волеизъявление, заявив ходатайство о его восстановлении с учетом сложившихся обстоятельств, с мотивировкой причин пропуска такого срока.

Кроме того, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 1-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- отсутствует копия обжалуемого судебного акта;


- не представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в споре (ФИО3, ФИО4 и финансовому управляющему), копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку;

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по


уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4624/2026) оставить без движения.

2. Предложить апеллянту устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы и доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 20 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья М.В. Тарасова