Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А73-2821/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2821/2021
г. Хабаровск
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>; почтовый адрес: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680033, <...>)

о взыскании 6 286 275 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/488Д,

от ответчика - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» (далее – ответчик, ООО УК «Кировский») о взыскании 7 434 488 руб. 78 коп., в том числе: 7 378 706 руб. 93 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период октябрь-декабрь 2020 года по договору энергоснабжения от 27.06.2018 № 8066 и 55 781 руб. 85 коп. - пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 20.02.2021. Также истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в следующем порядке:

- за период октябрь 2020 года на сумму 2 486 188 руб. 20 коп., начиная с 21.02.2021 (с 93 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности;

- за период ноябрь 2020 года на сумму 2 744 201 руб. 73 коп., начиная с 21.02.2021 по 20.03.2021 (с 62 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности, с 21.03.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности;

- за период декабрь 2020 года на сумму 2 148 317 руб. 00 коп., начиная с 21.02.2021 по 21.03.2021 (с 37 дня по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности, с 22.03.2021 по 20.04.2021 (с 61 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности, с 21.04.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Определением суда от 10.03.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-2821/2021, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 08.04.2021 в 11 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик не заявил.

В предварительном судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ заявила об уточнении размера исковых требований: в части взыскания задолженности уменьшила размер требования до 6 145 520 руб. 20 коп. в связи с частичной оплаты долга ответчиком; в части взыскания пени увеличила размер требования до 140 755 руб. 70 коп. в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ до 4,5 %. Также просила взыскать пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в следующем порядке:

- за период октябрь-ноябрь 2020 года на сумму 3 997 203 руб. 20 коп., начиная с 08.04.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности;

- за период декабрь 2020 года на сумму 2 148 317 руб. 00 коп., начиная с 08.04.2021 по 20.04.2021 (с 78 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности, с 21.04.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Уточнение размера исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик наличие задолженности в размере 6 201 302 руб. 05 коп. не оспаривает (с учетом частичной оплаты в размере 1 233 186 руб. 73 коп.), ссылается на отсутствие возможности единовременно в полной мере исполнить свои обязательства по погашению задолженности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО УК «Кировский» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 27.06.2018 № 8066 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Покупателя, указан в приложении № 1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в приложении 1.1 к договору.

Объем поставленной электрической энергии (мощности)в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета» (пункт 4.1 договора).

Цену договора, стоимость электроэнергии, порядок расчётов за электрическую энергию (мощность) стороны согласовали в разделе 5 договора.

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца) (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5 договора окончательный расчёт осуществляется Потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

Как следует из материалов дела, в период октябрь-декабрь 2020 года ПАО «ДЭК» отпустило на объекты ООО УК «Кировский» электрическую энергию на сумму 7 378 706 руб. 93 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности): № 17125/2/14 от 31.10.2020 на сумму 2 486 188 руб. 20 коп. (за октябрь 2020 года), № 19570/2/14 от 30.11.2020 на сумму 2 744 201 руб. 73 коп. (за ноябрь 2020 года), № 21381/2/14 от 31.12.2020 на сумму 2 148 317 руб. 00 коп. (за декабрь 2020 года), и ведомостями потребления электрической энергии за период с 01.10.2019 по 01.01.2020.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуры: № 17125/2/14 от 31.10.2020 на сумму 2 486 188 руб. 20 коп., № 19570/2/14 от 30.11.2020 на сумму 2 744 201 руб. 73 коп., № 21381/2/14 от 31.12.2020 на сумму 2 148 317 руб. 00 коп.

ООО УК «Кировский» обязательство по оплате потребленной электрической энергии за указанный период в срок, установленный договором, не исполнило. В результате образовалась задолженность перед ПАО «ДЭК» в размере 7 378 706 руб. 93 коп.

Претензией от 15.01.2021 № 32/1188-61, направленной в адрес ООО УК «Кировский» 26.01.2021, истец требовал незамедлительно погасить имеющуюся задолженность, в противном случае (в случае неоплаты задолженности в 3-х дневный срок с момента уведомления) оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности, пени и всех судебных расходов.

Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи истцом искового заявления в суд (02.03.2021), ответчик частично погасил задолженность в размере 1 233 186 руб. 73 коп., в связи с чем истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие долга ответчика перед истцом по оплате потребленной в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 электрической энергии в размере 6 145 520 руб. 20 коп.

Доказательства оплаты долга ответчик не представил, размер задолженности не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 6 145 520 руб. 20 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 по 07.04.2021 в сумме 140 755 руб. 70 коп. и пени по день фактической оплаты основного долга.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки, установленной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку исполнения обязательств по договору.

Расчет пени на сумму 140 755 руб. 70 коп. произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы долга по каждой счёт-фактуре за период просрочки оплаты с 02.01.2021 по 07.04.2021, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 4,25 % - действующей на день фактической оплаты долга, а также 4,5 % - где оплата долга отсутствует.

Начиная с 08.04.2020, истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из следующего:

- за период октябрь, ноябрь 2020 года на сумму 3 997 203 руб. 20 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности;

- за период декабрь 2020 года на сумму 2 148 317 руб. 00 коп., начиная с 08.04.2021 по 20.04.2021 (с 78 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 21.04.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Возражений по расчету пени ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Судом расчет пени проверен, является методологически и арифметически верным.

Ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки (пени) в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчик не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства суду не представил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено.

Таким образом, исковое требование о взыскании пени за просрочку оплаты подлежит удовлетворению за период с 02.01.2021 по 07.04.2021 в размере 140 755 руб. 70 коп. Далее с ответчика следует взыскать пени по день фактической оплаты основного долга в следующем порядке:

- за период октябрь, ноябрь 2020 года на сумму 3 997 203 руб. 20 коп., начиная с 08.04.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности;

- за период декабрь 2020 года на сумму 2 148 317 руб. 00 коп., начиная с 08.04.2021 по 20.04.2021 (с 78 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 21.04.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлины в размере 60 172 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 5357 от 25.02.2021).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потребленную электрическую энергию в октябре-декабре 2020 года в размере 6 145 520 руб. 20 коп., пени за просрочку платежа за период с 02.01.2021 по 07.04.2021 в размере 140 755 руб. 70 коп., и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60 172 руб. 00 коп., всего 6 346 447 руб. 90 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»:

- за период октябрь, ноябрь 2020 года на сумму 3 997 203 руб. 20 коп., начиная с 08.04.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности;

- за период декабрь 2020 года на сумму 2 148 317 руб. 00 коп., начиная с 08.04.2021 по 20.04.2021 (с 78 дня по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 21.04.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин