Определение от 7 декабря 2025 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина


г. Ростов-на-Дону

«08» декабря 2025 года Дело № А53-912/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. Криворожье Миллеровского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Миллеровский район, сл. Криворожье, ул. Им. Овчинникова, д. 23),

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:


решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия.

Опубликованы сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ.

Финансовым управляющим направлены запросы (уведомления) в отношении должника в органы, учреждения и организации, которые могут иметь сведения об имуществе должника.

Из ответов государственных органов следует, что должнику принадлежит имущество, являющееся единственным жильем, находящееся по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ на единственное жилье не может быть обращено взыскание.

Определением от 26.06.2025 исключена из конкурсной массы должника 1/5 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер: 61:22:0600027:2060.

Опись имущества проведена. Должник состоит в браке.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии активов, невозможности восстановления платежеспособности.

Подготовлено заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Должником и его супругом реализованы следующие транспортные средства: Лифан 214813, ВАЗ21101, САЗ82994.

Финансовый управляющий указал, что основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 63 664,28 руб.

Финансовый управляющий указал, что все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, выполнены.

Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документы, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, отсутствуют.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника следует завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неприменения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно отчету текущие расходы составили 10 680,18 руб.

В материалы дела представлены счета на оплату, чеки, подтверждающие фактически понесенные расходы арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 35 000 руб. по платежному документу от 07.05.2025 на вознаграждение финансового управляющего и расходы.

Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и конкурсных кредиторов не поступало, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере, находящемся на депозитном счете арбитражного суда.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2.

Освободить ФИО2 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 руб., из них: 25 000 руб., внесенные по платежному документу от 07.05.2025, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, и 10 000 руб., внесенные по платежному документу от 07.05.2025, в счет возмещения расходов, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья К.О. Панова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО МИЛЛЕРОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)

Иные лица:

НП "СОАУ Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Панова К.О. (судья) (подробнее)