Определение от 7 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ о завершении реализации имущества гражданина г. Ростов-на-Дону «08» декабря 2025 года Дело № А53-912/2025 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: сл. Криворожье Миллеровского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ростовская область, Миллеровский район, сл. Криворожье, ул. Им. Овчинникова, д. 23), в отсутствие лиц, участвующих в деле; решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 91(8023) от 24.05.2025. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия. Опубликованы сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ. Финансовым управляющим направлены запросы (уведомления) в отношении должника в органы, учреждения и организации, которые могут иметь сведения об имуществе должника. Из ответов государственных органов следует, что должнику принадлежит имущество, являющееся единственным жильем, находящееся по адресу регистрации. В соответствии со статьей 446 ГПК РФ на единственное жилье не может быть обращено взыскание. Определением от 26.06.2025 исключена из конкурсной массы должника 1/5 доли в праве на земельный участок, кадастровый номер: 61:22:0600027:2060. Опись имущества проведена. Должник состоит в браке. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии активов, невозможности восстановления платежеспособности. Подготовлено заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Должником и его супругом реализованы следующие транспортные средства: Лифан 214813, ВАЗ21101, САЗ82994. Финансовый управляющий указал, что основания для оспаривания сделок отсутствуют. Сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 63 664,28 руб. Финансовый управляющий указал, что все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, выполнены. Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, и документы, с очевидностью свидетельствующие о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, отсутствуют. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника следует завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для неприменения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно отчету текущие расходы составили 10 680,18 руб. В материалы дела представлены счета на оплату, чеки, подтверждающие фактически понесенные расходы арбитражным управляющим. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом. С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 35 000 руб. по платежному документу от 07.05.2025 на вознаграждение финансового управляющего и расходы. Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и конкурсных кредиторов не поступало, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере, находящемся на депозитном счете арбитражного суда. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2. Освободить ФИО2 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 35 000 руб., из них: 25 000 руб., внесенные по платежному документу от 07.05.2025, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, и 10 000 руб., внесенные по платежному документу от 07.05.2025, в счет возмещения расходов, по реквизитам, указанным в заявлении арбитражного управляющего. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение. Судья К.О. Панова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО МИЛЛЕРОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Иные лица:НП "СОАУ Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Панова К.О. (судья) (подробнее) |