Резолютивная часть решения от 30 августа 2021 г. по делу № А63-5789/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5789/2021
г. Ставрополь
30 августа 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерлицыной А.Д., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Южный дом» (ОГРН 1052600578106, ИНН 2615004860) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Толокнево» (ОГРН 1022603030658, ИНН 2606001430) о взыскании 85 212 руб.

67 коп. процентов по договору № 477 от 12.03.2020, 54 720 руб. неустойки, по договору № 748 от 30.03.2020 процентов в размере 49 225 руб. 18 коп., 39 540 руб. неустойки, по договору

№ 1242 от 13.05.2020 процентов – 149 721 руб. 50 коп., неустойку – 246 100 руб., по договору № 1616 от 10.08.2020 – процентов 42 233 руб. 79 коп., неустойки – 123 217 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Толокнево» (ОГРН 1022603030658, ИНН 2606001430) с. Кугульта Грачевского района Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный дом» (ОГРН 1052600578106, ИНН 2615004860)

г. Новоалександровск 326 400 руб. 14 коп. процентов, 52 606 руб. 40 коп. неустойки, 18 800 руб. госпошлины по иску.

В остальной части иска отказать. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 108 руб. (платежное поручение № 699 от 06.04.2021).

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная