Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А68-10650/2022

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10650/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) к муниципальному образованию Ревякинское Ясногорский район в лице Администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорский район ИНН (<***>); ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 136 171,64 руб., при участии в судебном заседании истца – генерального директора ФИО2, паспорт, выписка, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (далее – ООО «Комэнергосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования Ревякинское Ясногорский район в лице Администрации муниципального образованию Ревякинское Ясногорский район (далее – Администрация) задолженности в размере 136 171,64 руб.

С согласия представителя истца в отсутствии возражений ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв на исковое заявление и котррасчет не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что ООО «Комэнергосервис» на основании Концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Ясногорский район Тульской области от 21.10.2016 (далее – концессионное соглашение) осуществляет с 08.11.2016 на территории с. Архангельское Ясногорского района Тульской области деятельность по производству, передаче, тепловой энергии, оказанию услуг теплоснабжения потребителям, в том числе в здание фельдшерско-акушерского пункта по адресу ул. Школьная, 25, с. Архангельское, в котором часть помещений площадью 98,2 кв. м согласно свидетельству о государственной регистрации права 71-АГ 768550 принадлежат ГУЗ «Ясногорская районная больница», а по остальной части отапливаемых помещений площадью 87,0 кв.м (далее - Прочие помещения) -сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По состоянию на 15.09.2022 сервис справочной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставил информацию о двух объектах, расположенных по адресу ул. Школьная, 25 с. Архангельское Ясногорского района Тульской области, - о помещении с кадастровым номером 71:23:070208:1423 и земельном участке с кадастровым номером 71:23:070208:1507.

Помещение с кадастровым номером 71:23:070208:1423 площадью 98,2 кв.м согласно свидетельству о государственной регистрации права 71-АГ 768550 принадлежит ГУЗ «Ясногорская районная больница».

Согласно ведомости вычисления площадей и внутреннего состава угодий домовладения сада-яслей (прежнее название и назначение спорного здания) колхоза «Ленинский путь» в селе Архангельское от 17.02.1977 площадь прочих помещений равна 87,0 кв.м.

Согласно протоколу совещания, проведенного 23.07.2018 главой администрации МО Ясногорский район, Истцом фактически производится отопление здания по адресу <...>, в том числе пустых помещений; пустующая часть спорного здания никому не принадлежит, комитету имущественных и земельных отношении администрации МО Ясногорский район следует провести работу по «постановке на бесхоз» свободной части здания.

В письме Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области № 29-01-17/10829 от 24.07.2018 указано, что Министерство не обладает сведениями о правообладателях и их правах в отношении тех частей здания, расположенного в с. Архангельское, vл. Школьная, 25, которые не находятся в собственности Тульской области и в оперативное управлении ГУЗ «Ясногорская районная больница».

Истцом, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения в период сентябрь 2021 года – май 2022 года были оказаны услуги теплоснабжения на объект по адресу ул. Школьная, 25, с. Архангельское, на сумму 136 171,64 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленной в период сентябрь 2021 года – май 2022 года на спорный объект тепловой энергии не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность в размере 136 171,64 руб.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной тепловой энергии в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» как следует из п. 2 ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Пункт 3 этой же статьи устанавливает, что при необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ.

В п. 4 указанной статьи предусмотрено следующее: если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

По смыслу пунктов 1 и 3 ст. 426, а также п. 4 ст. 445 ГК РФ обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны.

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

На основании изложенного, суд расценивает фактически сложившиеся между сторонами правоотношения как договор теплоснабжения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В письме Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области № 29-01-17/10829 от 24.07.2018 указано, что Министерство не обладает сведениями о правообладателях и их правах в отношении тех частей здания, расположенного в с. Архангельское, vл. Школьная, 25, которые не находятся в собственности Тульской области и в оперативное управлении ГУЗ «Ясногорская районная больница».

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ вещь, собственник которой неизвестен, является бесхозяйной. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерааии (Минэкономразвития России) от 22 ноября 2013 г. № 701 г. Москва «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» предусмотрено (п.4), что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Согласно закону Тульской области от 1 апреля 2014 года № 2085-ЗТО «О преобразовании муниципальных образований на территории Ясногорского района Тульской области и о внесении изменений в закон Тульской области «О переименовании муниципального образования «Ясногорский район» Тульской области, установлении границ, наделении статусов и определении административных центров муниципальных образований на территории Ясногорского района Тульской области» село Архангельское входит в состав муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из совокупного толкования вышеприведенных норм следует, что обязанность по выявлению, постановке на учет и содержанию бесхозяйного имущества на территории с. Архангельское лежит на администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района Тульской области.

Согласно части 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемой по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 1 части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

В связи с отсутствием в здании Ответчика, в которое осуществляет поставку тепловой энергии Истец, приборов учета, для определения количества и стоимости потребленной тепловой энергии по объекту теплоснабжения по адресу: <...>, применен расчетный метод.

В соответствии с положениями пункта 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Пунктом 33 Правил 808 предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Согласно части 1 статьи 10 Закона о теплоснабжении установлено, что Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных Законом о теплоснабжении, в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, с учетом особенностей, указанных в частях 2.1-2.3 статьи 8 Закона о теплоснабжении.

Тариф на тепловую энергию в спорный период для ООО «Комэнергосервис» по с. Архангельское Ясногорского района Тульской области утвержден Постановлением Комитета Тульской области по тарифам № 36/5 от 15 декабря 2020г.

Факт поставки тепловой энергии в период сентябрь 2021 года – май 2022 года ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата поставленной в период сентябрь 2021 года – май 2022 года тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца составляет 136 171,64 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 136 171,64 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений по объему поставленного ресурса не имел, контррасчет исковых требований не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 085 руб. (п/п № 617 от 16.09.2022 на сумму 4 462 руб., справка на возврат государственной пошлины в размере 623 руб. по п/п № 80 от 22.02.2022 по делу № А68-1794/2022) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования Ревякинское Ясногорского района в лице Администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ОГРН <***>) долг в размере 136 171 руб. 64 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 085 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик