Резолютивная часть решения от 26 апреля 2022 г. по делу № А75-8173/2021Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 26110093_7229181 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-8173/2021 26 апреля 2022 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Пыть-Ях» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628380, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях, мкр. 1-й Центральный, д. 11, пом. 108) к обществу с ограниченной ответственностью «РИА-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350080, <...>) о взыскании 2 305 872 рублей 43 копеек, с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности № 4 от 21.04.2021, от ответчика – не явились, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Пыть-Ях» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИА-Инжиниринг» в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Пыть-Ях» 680 861 рубль - сумму неосновательного обогащения, а также 10 195 рублей 47 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Пыть-Ях» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 333 рублей 53 копеек, уплаченную по платежному поручению № 195 от 01.06.2021. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.В. Инкина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 09.12.2021 2:05:25 Кому выдана Инкина Евгения Владимировна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:муниципальное казённое учреждение "Управление капитального строительства города Пыть-Ях" (подробнее)Ответчики:ООО РИА-ИНЖИНИРИНГ (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |