Определение от 19 января 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Иркутск Дело № А19-28266/2025 20.01.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСТРАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664009,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ ЯДРИНЦЕВА,Д. 1/9,ОФИС 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕР-ЛЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664081,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,Г.О. ГОРОД ИРКУТСК,Г ИРКУТСК,УЛ КРАСНОКАЗАЧЬЯ,СТР. 115,ОФИС 304)

о взыскании 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕР-ЛЕС» о взыскании с ответчика в пользу истца части задолженности в размере: 100 000 (сто тысяч) руб., из которых: 50 000 руб. – основной долг; 50 000 руб. - неустойка за сверхнормативный простой вагонов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2025 исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСТРАНС» оставлено без движения сроком до 30.12.2025.

От заявителя поступили дополнительные документы. Вместе с тем, определение суда исполнено не в полном объеме, а именно:

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно акт № 3 от 30.08.2024).

В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Кроме того, не представлено доказательств получения ответчиком направленной претензии.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены не в полном объеме определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2025 продлен срок оставления искового заявления без движения.

От заявителя поступили дополнительные документы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены, исковое заявление подлежит назначению к рассмотрению.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕРВИСТРАНС» принять, возбудить производство по делу.

Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Шестизначный код доступа отображается в цифровом виде и размещен в левом нижнем углу каждой страницы судебного акта.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 11.02.2026 (не менее 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения) выполнить следующие действия:

ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса, электронной почты; при наличии возражения относительно рассмотрения заявления в порядке упрощенного производства заявить ходатайство.

Суд обращает внимание истца на несоответствие указанных им обстоятельств о размере задолженности ответчика цене иска, определенной истцом при обращении в суд (подпункт 6 части 2 статьи 125 АПК РФ). При увеличении размера исковых требований до

суммы реальных имущественных притязаний к ответчику истцу потребуется доплатить государственную пошлину исходя из размера увеличенных исковых требований.

Суд разъясняет истцу, в случае недоплаты истцом государственной пошлины ходатайство об увеличении исковых требований может быть возвращено судом либо при разрешении спора по существу суд вправе отнести на истца все или часть судебных расходов без учета принципа пропорциональности, установленного частью 1 статьи 110 АПК РФ, на основании статьи 111 АПК РФ.

Суд разъясняет ответчику, что в случае отсутствия разногласий относительно предмета заявленных требований, у него имеется право, предусмотренное частью 3 статьи 49 АПК РФ, признать иск полностью или частично; в случае полного признания исковых требований, размер подлежащих возмещению расходов по уплате государственной пошлины, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, будет уменьшен до 30%.

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.03.2026 (не менее тридцати рабочих дней со дня вынесения настоящего определения).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, независящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: <...>, зал № 207, 262-233 (помощник судьи Зенков А.А.), 262-249 (секретарь Жестянкина Ю.И.) факс <***>. Официальный сайт

арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru. система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Судья Е.А. Кшановская