Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А57-25883/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25883/2017
02 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры финансового оздоровления в отношении должника – индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2: <...>; ОГРНИП 304642228900081, ИНН <***>,

в рамках дела по заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ОГРНИП 314644923100021, ИНН <***> о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2: <...>; ОГРНИП 304642228900081, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ОГРНИП 314644923100021, ИНН <***> с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, адрес регистрации: <...>; ОГРНИП 304642228900081, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества; признании обоснованными требования и включении в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 5 253 900 руб., из которых 2 000 000 руб. основного долга. 1 636 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 593 600 руб. суммы неустойки, 24 300 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.11.2017 заявление ФИО3 принято к производству суда.

Определением суда от 13.08.2018 дело № А57-25883/2017 по заявлению ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение судье Арбитражного суда Саратовской области Н.Г. Седовой.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2018 введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, до 15.12.2018, временным управляющим утвержден ФИО4, адрес для направления корреспонденции: 410019, г. Саратов, а/я 3963, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>) являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 158 от 01.09.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 10.12.2018.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2019 по делу № А57-25883/2017 в отношении ИП Главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП 304642228900081, ИНН; <***>) введена процедура финансового оздоровления, сроком до 03.12.2020. Административным управляющим ИП Главы КФХ ФИО2 утвержден ФИО4 (далее - Административный управляющий) (регистрационный номер в СГРАУ 15312 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации СРО АУ «Лига».

Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры финансового оздоровления назначено на 02 декабря 2020 года в 10 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, участие своих представителей не обеспечили.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В материалы дела от административного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Также представлены документы: протокол о результатах состоявшегося собрания кредиторов от 27.11.2020, реестр требований кредиторов от 27.11.2020, копии документов, подтверждающих надлежащее уведомление участников заседания собрания кредиторов; копия журнала регистрации участников заседания собрания кредиторов; копии документов, подтверждающих полномочия представителей собрания кредиторов; копии бюллетеней, подтверждающих результаты голосования; заключение административного управляющего о ходе (результатах) выполнения плана финансового оздоровления от 27.11.2020; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, с учетом погашенных и оставшихся неудовлетворенными по причине недостаточности д/с на 27.11.2020, с приложением копий подтверждающих документов.

Тем самым арбитражным управляющим исполнена установленная пунктом 3 статьи 88 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания процедуры финансового оздоровления.

Административный управляющий в своем ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства пояснил, что до настоящего времени реестр требований кредиторов погашен не в полном объеме. Утвержденный план финансового оздоровления не исполняется в полном объеме. По итогам проведения финансового оздоровления в соответствии с пунктом 4 статьи 88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) на 27.11.2020 созвано собрание кредиторов, которое приняло решение о введении процедуры конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 88 Закона о несостоятельности (банкротстве), не позднее чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления. К отчету должника прилагаются: баланс должника на последнюю отчетную дату; отчет о прибылях и об убытках должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Административный управляющий рассматривает отчет должника о результатах проведения финансового оздоровления и составляет заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления (при наличии такого плана), которое не позднее чем через десять дней с даты получения отчета должника о результатах проведения финансового оздоровления направляется кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и в арбитражный суд (часть 3 статьи 88).

В материалы дела административным управляющим представлено заключение о ходе (результатах) выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов.

В заключении арбитражный управляющий пришел к следующим выводам. В период исполнения плана финансового оздоровления должником погашены требования: на 89,28 % погашены текущие платежи и текущие требования кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 17 086 530,76 руб.; также частично погашены требования конкурсных кредиторов 3-й очереди на общую сумму 5 409 183,59 руб., что в процентном соотношение от размера 3-й очереди составляет 17,16 %.

Также отмечено, что благодаря введенному судом финансовому оздоровлению удалось: сохранить рабочие места на протяжении 2-х лет, обеспечить прирост КРС и МРС, а также привести в исправное состояние технику крестьянского (фермерского) хозяйства. Учитывая полученные в финансовом оздоровлении результаты при переходе в процедуру конкурного производства удалось обеспечить максимальный баланс между погашенными текущими платежами и частью непогашенных требований третьей очереди должника, а также добиться повышения привлекательности имущества самого крестьянского (фермерского) хозяйства. По результатам проведения финансового оздоровления необходим переход в конкурсное производство.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что имеется возможность пополнения конкурной массы, достаточного для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 88 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений: об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления; об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов в отношении должника было созвано на основании статей 12, 14, Закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по инициативе административного управляющего с целью информирования членов собрания кредиторов о ходе проведения в отношении должника процедуры банкротства — финансового оздоровления, а также принятия решений по вопросам, связанным с дальнейшим ее проведением.

Информация о проведении указанного собрания опубликована в ЕФРСБ сообщение № 5729158 от 11.11.2020.

В соответствии с представленными административным управляющим документами, на дату проведения собрания общее количество требований включенных в реестр требований кредиторов и используемое для подсчета голосов (без учета штрафов и пеней) с учетом погашенных требований составляет 20 980 962,12 руб.

По результатам регистрации сумма требований кредиторов, присутствующих и имеющих право голоса (без учета штрафов и пеней), составила 15 457 903,01 руб., при надлежащем уведомлении всех выявленных кредиторов.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на настоящем собрании, составляет 73,67 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов и используемой для подсчета голосов на дату проведения собрания.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно, в случае если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, собрание кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2 от 27.11.2019 правомочно, для принятия решения по всем вопросам, включенным в повестку дня.

Протокол собрания кредиторов от 27.11.2020, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-14Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 73,67 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством голосов приняло следующие решения:

По вопросу повестки дня № 1 голосование не проводилось.

По вопросу повестки дня № 2 принято решение: не обращаться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о введении внешнего управления.

По вопросу повестки дня № 3 принято решение: проголосовать против обращения в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о заключении мирового соглашения.

По вопросу повестки дня № 4 принято решение: обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

По вопросу повестки дня № 5 принято решение: выбрать кандидатуру административного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СРО АУ «Лига», для утверждения арбитражным судом в последующей процедуре банкротства - конкурсное производство.

В соответствии с частью 6 статьи 88 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения результатов финансового оздоровления, а также жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из судебных актов:

определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует, и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что сроки, предусмотренные финансовым оздоровлением и внешним управлением, истекли, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, вероятность восстановления платежеспособности должника отсутствует - целесообразно введение конкурсного производства.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона.

Поскольку задолженность должника превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трёх месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам административного управляющего, изложенным в заключении.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения процедуры финансового оздоровления и вывод административного управляющего, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 88, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев.

В материалы дела от административного управляющего поступило также ходатайство о применении при банкротстве должника параграфа 3 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающего особенности процедур банкротства и реализации имущества должника с учетом специфики сельскохозяйственных организаций.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также по данным Федеральной налоговой службы с 08.09.2000 по настоящее время ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Главы КФХ и ему присвоен ОГРНИП 14645133500047. Статистические коды индивидуального предпринимателя ФИО2, в соответствии с классификатором ОКВЭД: 01.11.1 Выращивание зерновых культур (основной вид деятельности) и дополнительные, 01.11.2 Выращивание зернобобовых культур, 01.41 Разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока, 01.42 Разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов, 01.46 Разведение свиней, 46.21 Торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, 46.32.1 Торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты, 46.33.1 Торговля оптовая молочными продуктами; 47.22.1 Торговля розничная мясом и мясом птицы, включая субпродукты в специализированных магазина, 47.29.11 Торговля розничная молочными продуктами в специализированных магазинах, 49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

Учитывая, что основным и дополнительными видами деятельности должника является производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки, то для целей Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) данное юридическое лицо является сельскохозяйственной организацией.

Соответственно при введении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит применению глава IX § 3. банкротство сельскохозяйственных организаций.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 88, 124, 126, 127, 218, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2: <...>; ОГРНИП 304642228900081, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, сроком до 25 июня 2021 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя.

Применить специальные правила, предусмотренные параграфом 3 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие особенности процедур банкротства и реализации имущества должника с учетом специфики сельскохозяйственных организаций.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 июня 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 173, каб. 1407.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.Г. Седова