Решение от 17 января 2023 г. по делу № А17-11902/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11902/2022
г. Иваново
17 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Энергосбыт Плюс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 513)

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ 17»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

об обязании самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии и обеспечить допуск сотрудников сетевой организации - ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго», для контроля за совершением действий по полному ограничению режима электропотребления,

третье лицо:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго»,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 08.09.2022,

от третьего лица – представителя ФИО3 по доверенности от 18.10.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС - Гарант» (далее – истец, Общество1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ 17» (далее – ответчик, Общество2) об обязании самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии согласно уведомлению № 71602-13-06/566 от 15.08.2022 до полного погашения долга за потребленную электроэнергию путем отключения подачи электроэнергии производственных объектов по точкам поставки на контактных соединениях приходных изоляторов ячейки КРУН-10 10кВ <***> ПС «Мухортово» в течении 7 дней с моменте вступления решения суда в законную силу и обязании обеспечить допуск сотрудников сетевой организации - ПАО «Россети Центр и Приволжья» филиал «Ивэнерго» для контроля за совершением действий по полному ограничению режима электропотребления. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 328, 523, 544, 546 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 12.12.2022 указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 17.01.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго» (далее – третье лицо, Сетевая организация).

Копии указанного определения, направленные судом по адресам истца и третьего лица, вручены адресатам, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления; копия указанного определения, направленная судом по адресу ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции.

В предварительном судебном заседании 17.01.2023 представитель истца поддержала исковые требования полностью; представитель третьего лица поддержала доводы отзыва от 13.01.2023, в котором указано, что ограничение электрической энергии потребителя ООО «СМУ-17» на границе балансовой принадлежности, т.е. с питающих центров сетевой организации филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» (ПС «Мухортово» ф. <***>) невозможно в связи с выявленным фактом наличия третьего лица, заключение договора энергоснабжения с которым не ставится в зависимость от его наличия в письменной форме. В связи с отсутствием возможности введения ограничения режима потребления с питающих центров филиала «Ивэнерго», ООО «СМУ -17» обязан обеспечить доступ представителей филиала «Ивэнерго» к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание Арбитражного суда Ивановской области 17.01.2023 не явился, заявлений, ходатайств, отзыв не представил.

По окончании предварительного судебного заседания 17.01.2023 суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представители истца и третьего лица не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителей истца и третьего лица, отсутствия возражений со стороны ответчика, арбитражным судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

При рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции представители истца и третьего лица поддержали, соответственно, исковые требования и доводы по делу.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителей истца и третьего лица, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Общество1 (энергосбытовая организация, ЭСО) и Общество2 (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 24.07.2020 №ЭГ0608-07181 (далее – Договор), предметом которого является продажа ЭСО потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой части процесса поставки электрической энергии потребителям, оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.4.1 Договора).

Согласно Приложению № 2 к Договору объектом энергоснабжения является база по адресу: Ивановская обл., Кинешемский р-н, в 30 м северо-западнее д. Дьячево; сетевой организацией является ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго»; согласована точка поставки: на контактных соединениях проходных изоляторов ячейки КРУН-10 10кВ <***> ПС «Мухортово». В указанном приложении стороны также установили перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Согласно пунктам 2.1.2, 6.3 Договора ЭСО имеет право инициировать в установленном порядке введение ограничения режима потребления электрической энергии (мощности); Уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии Потребителя в случаях, установленных действующим законодательством РФ, направляются ЭСО любым из перечисленных способов: факсограммой, телеграммой, телетайпограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи, посредством направления короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона, посредством направления сообщения на адрес электронной почты (E-mail), посредством публикации в личном кабинете Потребителя на официальном сайте ЭСО в информационно-телекоммуникацюнной сети Интернет» (далее - сеть «Интернет»), посредством публикации на официальном сайте ЭСО в сети «Интернет», зарегистрированном в качестве СМИ, включением текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта РФ либо вручается непосредственно Потребителю под расписку.

Пунктами 2.4.7, 2.4.18 Договора установлено, что потребитель обязуется выполнять требования СО (ИВС) об ограничении режима потребления в соответствии с утвержденными графиками ограничения потребления, при выводе электроустановок СО (ИВС) в ремонт, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ в качестве основания введения ограничения режима потребления; обеспечить беспрепятственный доступ ЭСО и/или СО (ИВС) к электрическим установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в п. 2.1.1 настоящего договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

Расчетным периодом является один календарный месяц. Сроки оплаты: до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце (пункт 5.2 Договора).

Обозначенный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.12.2020 (пункт 8.1 Договора).

Согласно п. 8.4 Договора споры из договора рассматривается Арбитражным судом Ивановской области.

Во исполнение условий договора энергоснабжения истец в декабре 2021 года – июле 2022 года поставил ответчику в соответствующие точки поставки электроэнергию, выставил к оплате платежно-расчетные документы – соответствующие счета-фактуры и акты приема-передачи, которые оплачены Обществом2 частично. Неоплаченная часть по расчету истца на текущую дату составляет 215676 руб. 10 коп.

В отношении вышеуказанных точек поставки электроэнергии между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 0200-П от 01.07.2014, согласно которому ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» оказывало услуги по передаче электрической энергии, а АО «ЭнергосбыТ Плюс» обязалось оплачивать эти услуги в порядке, предусмотренном договором.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате переданной электроэнергии истец направил Обществу2 уведомление № 71602-13-06/566 от 15.08.2022 «Об ограничении режима потребления электрической энергии», в котором указал на наличие задолженности в размере 215676 руб. 10 коп., а также на то, что при неисполнении обязательства по оплате указанной задолженности, в соответствии с абз. 3 п. 6 Правил №442, потребителю 31.08.2022 будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности).

Указанное уведомление вручено 15.08.2022 директору Общества2 ФИО4 под роспись, о чем имеется отметка в данном уведомлении.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» уведомлением от 19.08.2022 №71602-13-11/613 известил ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго» о необходимости введения ограничения режима потребления ответчика 31.08.2022. Согласно отметке, проставленной на уведомлении, последнее поступило и принято ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго» 19.08.2022 в 10 часов 40 минут.

31.08.2022 персоналом ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго» составлены акты №№5, 6, 7, 8 от 31.08.2022 о недопуске представителей сетевой организации для осуществления ограничения режима потребления электрической энергии потребителем.

Ответчик не исполнил требования истца, не предпринял действий по самостоятельному ограничению режима потребления электрической энергии в срок, установленный в уведомлении от 15.08.2022.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства между сторонами возникли в связи с поставкой истцом электрической энергии ответчику по Договору, правовое регулирование отношений производится в соответствии с § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Сроки оплаты потребленной электроэнергии согласованы сторонами в пункте 5.2 Договора.

Ответчик оплатил стоимость потребленной в декабре 2021 года – июле 2022 года электрической энергии частично, задолженность составляет 216676 руб. 10 коп.

Согласно подпункту б пункта 2 Правил №442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления (пункт 3 Правил №442).

Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил (подпункт а пункта 4 Правил №442).

В пункте 1(1) Правил №442 даны следующие понятия:

"полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами;

"самостоятельное ограничение режима потребления" - осуществление полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителем самостоятельно в его энергопринимающих устройствах и (или) на его объектах электроэнергетики любым способом;

"инициатор введения ограничения" - лицо, по инициативе которого в соответствии с настоящими Правилами вводится ограничение режима потребления;

"исполнитель" - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 6 Правил №442 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления. В случае если введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики лица, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, то при введении полного ограничения режима потребления в отношении указанных устройств и (или) объектов должен быть обеспечен уровень потребления электрической энергии иных потребителей, определенный инициатором введения ограничения для каждого часа путем суммирования следующих величин: предельный объем потребления электрической энергии указанными потребителями в соответствующий час, определяемый путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств таких потребителей на один час; величина потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства лица, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления (указанная величина определяется как максимум из величины, соответствующей 3 процентам предельного объема потребления электрической энергии указанными потребителями в соответствующий час, и величины, которая является наименьшей из величины, рассчитанной в соответствии с актом уполномоченного федерального органа исполнительной власти, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям данного лица, и величины в размере 10 процентов предельного объема потребления электрической энергии указанными потребителями в соответствующий час). В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре.

В соответствии с пунктом 7 Правил №442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.

Инициатор введения ограничения (исполнитель, субисполнитель), присутствующий при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления, вправе зафиксировать показания приборов учета и (или) выполнение (невыполнение) потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления посредством составления акта о введении ограничения режима потребления. Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан в даты, на которые этим потребителем должно быть осуществлено самостоятельно частичное и (или) полное ограничение режима потребления, обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учета указанным в настоящем пункте лицам (пункт 7(1) Правил №442).

В случае необеспечения исполнителю (субисполнителю, инициатору введения ограничения) потребителем доступа к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, приборам учета при осуществлении этим потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления исполнитель (субисполнитель, инициатор введения ограничения) составляет акт о необеспечении доступа (пункт 7(2) Правил №442).

Согласно пункту 13 Правил №442 акт о необеспечении доступа составляется в 3 экземплярах. Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении.

Пунктом 8 Правил №442 установлено, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В пункте 6.3 Договора стороны согласовали порядок направления истцом ответчику уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии - любым из перечисленных способов, в том числе, вручается непосредственно Потребителю под расписку.

Уведомление от 15.08.2022 вручено истцом директору Общества2 ФИО4 под роспись.

Пунктом 18 Правил №442 установлено, что отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

Факт наличия за ответчиком задолженности по оплате поставленной в декабре 2021 года – июле 2022 года электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих полное погашение задолженности, ответчик в материалы дела не представил.

Материалами дела подтверждается, что потребителем не обеспечен доступ представителей сетевой организации для введения ограничения режима потребления электроэнергии, о чем составлены соответствующие акты от 31.08.2022 о недопуске.

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Практическая реализация принципа состязательности происходит на основании части 4 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ, закрепляющей равенство процессуальных прав сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 названного Кодекса).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13).

В отсутствие мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, фактически признаны ответчиком.

Определением о принятии искового заявления к производству суд предложил ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, обосновывающих его позицию. Письменный отзыв на иск, иные документы, опровергающие доводы истца, ответчик не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд первой инстанции, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым, фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, отзыв с указанием своей правовой позиции по делу, а также доказательств, обосновывающих возражения по заявленному иску, не представил, суд с учетом части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СМУ 17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии согласно уведомлению № 71602-13-06/566 от 15.08.2022 до полного погашения долга за потребленную электроэнергию, путем отключения подачи электроэнергии производственных объектов по точкам поставки на контактных соединениях приходных изоляторов ячейки КРУН-10 10кВ <***> ПС «Мухортово» в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу и обязать общество с ограниченной ответственностью «СМУ 17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обеспечить допуск сотрудников сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Ивэнерго» для контроля за совершением действий по полному ограничению режима электропотребления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ 17» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Ерохина Я.Л.