Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А40-148868/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст.ст. 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Дело № А40-148868/2024-28-1098 г. Москва 02 сентября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХЕРБ" (614000, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ СИБИРСКАЯ, Д. 32, КВ. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2022, ИНН: <***>) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.06.2008) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024г. по 01.07.2024г. в размере 384, 70 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты суммы задолженности при участии: без вызова сторон Руководствуясь статьями 4, 8, 9, 16, 49, 64-68, 71, 75, 101, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять произведенное уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХЕРБ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024г. по 01.07.2024г. в размере 384, 70 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХЕРБ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 215 руб. по платежному поручению № 41 от 14.03.2024г. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Хорлина С.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСХЕРБ" (подробнее)Судьи дела:Хорлина С.С. (судья) (подробнее) |