Решение от 17 января 2022 г. по делу № А50-18886/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь

«17» января 2022 г. Дело № А50-18886/2021


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, 26 км. территория Бизнес-Центр Рига-Ленд, 3-оф. 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614022, <...>)

о взыскании 9 596 руб. 55 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.01.2020г. № 7U00/43/2020.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.08.2021г., ФИО3 по доверенности от 25.10.2021г.

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Санрайз Групп» о взыскании 102 964 руб. 96 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с февраля по апрель 2021г., 8 264 руб. 90 коп. неустойки за период с 11.03.2021г. по 28.06.2021г. по ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также 181 руб. 94 коп. почтовых расходов по направлению претензии и искового заявления.

В судебном заседании истец заявил об уточнении размера исковых требований до суммы неустойки 9 596 руб. 55 коп. за период с 11.03.2021г. по 30.12.2021г. Заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что основной долг ответчиком погашен.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявил о признании исковых требований в сумме 9 596 руб. 55 коп., о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в заявленном размере (9 596 руб. 55 коп.). Данная сумма является неустойкой, начисленной за период с 11.03.2021г. по 30.12.2021г. на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, а также то, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 3 737 руб. 00 коп. ((4337 – 2000 = 2337) + (2000 / 100 * 70 = 1400), остальные 30 % госпошлины в сумме 600 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Почтовые расходы истца в сумме 150 руб. 44 коп. по направлению претензии (44 руб.) и искового заявления (106,44 руб.), понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от 26.07.2021г., реестром полученной корреспонденции для доставки от 26.05.2021г., договором на оказание услуг по доставке документов от 05.02.2021г., сметой по доставке документов, актом, счетом, платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 9 596 (девять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 55 коп. неустойки, 600 (шестьсот) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, 150 (сто пятьдесят) руб. 44 коп. почтовых расходов.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета 3 737 (три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 27982 от 27.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.Н. Фомина