Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А74-755/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-755/2020
27 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Аскизскому детскому саду «Светлячок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 689 руб. 53 коп., в том числе: 544 руб. 34 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года; 145 руб. 19 коп. – пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Аскизскому детскому саду «Светлячок» (далее – страхователь) о взыскании 689 руб. 53 коп., в том числе: 544 руб. 34 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года; 145 руб. 19 коп. – пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019.

Лица, участвующие в деле, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. В адрес страхователя направлено требование от 21.08.2019 №1905011349 об уплате 689 руб. 53 коп. недоимки и пеней.

Поскольку в установленный в требовании срок страхователь уплату недоимки и пеней не произвел, фонд обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, каких-либо возражений не заявил.

В материалы дела представлено соглашение от 21.08.2019, заключённое между фондом и страхователем, в котором последний в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда.

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения страхователь в арбитражный суд не представил. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что страхователь, подписав соглашение, признал заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб., при подаче иска заявителем не уплачивалась, поскольку последний освобождён от ее уплаты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть государственной пошлины, что составляет 600 руб. (30%), относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Аскизского детского сада «Светлячок», с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, зарегистрированного 07.06.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 689 (шестьсот восемьдесят девять) руб. 53 коп., в том числе: 544 руб. 34 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года; 145 руб. 19 коп. – пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Аскизского детского сада «Светлячок», с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, зарегистрированного 07.06.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.В. Бова