Решение от 4 июля 2018 г. по делу № А74-7819/2018

100135_1633950

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2018 года Дело № А74-7819/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 323 512 руб. 98 коп.,

в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» о взыскании 5 882 869 руб. 34 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2014 № 3206 за декабрь 2017 и январь 2018 года.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец направил заявление об уменьшении сумы иска до 1 323 512 руб. 98 коп., ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает уменьшение суммы иска и рассматривает иск о взыскании 1 323 512 руб. 98 коп.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом,

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на

исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Заявление о признании иска подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» ФИО2.

Из текста доверенности от 14.03.2018, выданной директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» представителю ФИО2, следует, что последней предоставлены все полномочия, в том числе и специальные, включая право на признание иска.

Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 26 235 руб., уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями от 02.03.2018 № 3400, 04.07.2017 № 12106 в сумме 55 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 26 235 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 28 765 руб. – возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) 1 323 512 (один миллион триста двадцать три тысячи пятьсот двенадцать) руб. 98 коп. задолженности, а также 52 414 (пятьдесят две тысячи четыреста четырнадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из средств федерального бюджета излишне уплаченную платежными поручениями от 04.07.2017 № 12106 государственную пошлину в сумме 28 765 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб.

Приложение в адрес истца: копия платежного поручения от 04.07.2017 № 12106.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник